Решение по делу № 1-37/2024 от 28.02.2024

Дело №1-37/2024

УИД 56RS0010-01-2024-000269-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 25 марта 2024 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горнике Н.Н.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гайского межрайонного прокурора Драного А.А.,

подсудимой Образцовой Е.С.,

защитника - адвоката Сапсая А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Образцовой Елены Сергеевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Образцова Е.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она 31 января 2024 года в период с 08:00 часов до 08:27 часов, находясь в помещении поликлиники ГБУЗ <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, тайно похитила имущество, принадлежащее Д.Т.В.., а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью 9 095 рублей 45 копеек, с чехлом-накладкой <данные изъяты> силиконовым для смартфона <данные изъяты> стоимостью 105 рублей 60 копеек, защитным стеклом для смартфона <данные изъяты>, стоимостью 5 рублей 63 копейки, картой памяти <данные изъяты> стоимостью 226 рублей 14 копеек, а также с двумя сим-картами сотового оператора «<данные изъяты>» и сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, чем причинила Д.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 9 432 рублей 82 копейки. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Образцова Е.С. обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Образцова Е.С., ее защитник Сапсай А.Ю., просили настоящее уголовное дело прекратить и применить к подсудимой Образцовой Е.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб по делу возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеется.

Государственный обвинитель Драный А.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Образцова Е.С. несудима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, раскаялась, инкриминируемый ущерб по данному уголовному делу возмещен. Со стороны потерпевшей Д.Т.В.. в отношении Образцовой Е.С. претензий не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Образцова Е.С. по предъявленному обвинению возместила ущерб и иным образом загладила причиненный преступлением вред, путем принесения извинений потерпевшей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения Образцовой Е.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, возраст, а также имущественное положение Образцовой Е.С.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Образцовой Е.С. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Образцовой Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Образцовой Елене Сергеевне, согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа до 26 мая 2024 года.

Разъяснить Образцовой Елене Сергеевне, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Направить копию настоящего постановления в отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства Образцовой Елены Сергеевны для исполнения в соответствии со ст. 393 УПК РФ.

Избранную в отношении Образцовой Е.С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>, чехол-накладка «<данные изъяты>» силиконовый и защитное стекло для указанного телефона, карта памяти <данные изъяты> две нано-сим карты: сотовых операторов ПАО «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», переданные на хранение потерпевшей Д.Т.В. - оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Горнике

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-37/2024, УИД 56RS0010-01-2024-000269-12 находящемся в производстве Гайском городском суде Оренбургской области.

1-37/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Гайская межрайонная прокуратура
Другие
Сапсай Андрей Юрьевич
Образцова Елена Сергеевна
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Горнике Никита Николаевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
gaysky.orb.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2024Передача материалов дела судье
04.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Дело оформлено
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее