Решение от 20.10.2020 по делу № 33-7676/2020 от 26.08.2020

1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-7676/2020

Судья первой инстанции: Благодатная Е.Ю.

№2-17/2020

УИД: 91RS0003-01-2018-003891-89

20 октября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Бондарева Р.В.,

    судей    Гоцкалюка В.Д., Матвиенко Н.О.,

    при секретаре    Александровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГЕНБАНК» к Арсеньевой Ксении Владимировне, ООО «КАРЬЕР БАЕЕРОВСКИИ», Куртумерову Осману Джаферовичу, третьи лица: Куртумерова Виктория Викторовна, Леонов Данил Сергеевич, Арбитражный управляющий Покатило Владимир Викторович о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе представителя АО «Генбанк» на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 июня 2020 года,

заслушав доклад судьи Бондарева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

АО «ЕЕНБАНК» обратился с иском к Арсеньевой Ксении Владимировне, ООО «КАРЬЕР БАЕЕРОВСКИЙ», Куртумерову Осману Джаферовичу о расторжении кредитного договора №-PK-R-003-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ЕЕНБАНК» и Арсеньевой К.В.; взыскании с ответчиков солидарно в пользу АО «ЕЕНБАНК» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 909 358 (сто тридцать четыре миллиона девятьсот девять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 16 копеек, в том числе: сумма штрафов 4 525 591 (четыре миллиона пятьсот двадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 92 копейки: просроченные проценты - 10 329 588 (десять миллионов триста двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 16 копеек; просроченный основной долг - 120 000 000 (сто двадцать миллионов) рублей 00 копеек; начисленные проценты 59 178 (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2017 г. между АО «ЕЕНБАНК» и Арсеньевой К.В. заключен кредитный договор, по условиям которого она получила кредит в размере 120 млн. руб. на 3 года с уплатой 18 % годовых. Поскольку условия договора по возврату кредита ответчиком систематически нарушались, просило договор досрочно расторгнуть и

2

взыскать с ответчиков солидарно основной долг, проценты и штрафные санкции.

Куртумеров О.Д. обратился со встречным иском к АО «ГЕНБАНК» о признании договора поручительства и кредитного договора недействительным.

Решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 10 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Арсеньевой К.В. в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» сумму в размере 101 154 793 рубля 60 копеек (сто один миллион сто пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три рубля 60 копеек), а также судебные расходы в размере 60000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «ГЕНБАНК» отказано. Взыскано с Арсеньевой К.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Крымская лаборатория судебной экспертизы Минюста России в размере 24 879 рублей 40 копеек за проведение судебной почерковедческой экспертизы. В удовлетворении встречного иска Куртумерова О.Д. отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, председатель правления АО «Генбанк» Блинова Е.Б. подал жалобу. Доводы жалобы сводятся к тому, что проведенная почерковедческая экспертиза, по её мнению, являются ненадлежащим доказательством, поскольку при ее проведении допущены нарушения. Кроме этого, заключение договора кредита именно с Арсеньевой К.В. подтверждается фактом его частичного исполнения, поскольку Банку возвращено около 18 млн. руб.

Ответчики Арсеньева К.В., представитель ООО «Карьер Багеровский», третьи лица Куртумерова В.В., Покатило В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, в силу ст. 165-1 ГК РФ считается, что они извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на них. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Заслушав судью-докладчика, представителей АО «ГЕНБАНК», Куртумерова О.Д., а также третьего лица Леонова Д.С., исследовав материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Частью 1 ст. 330 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой

3

инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Согласно части 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (пункты 2, 3) решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии    с нормами материального права, которые подлежат

применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 ст. 1, часть 3 ст. 11 ГПК РФ).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты    подтверждены исследованными судом доказательствами,

удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Поскольку решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Куртумерова О.Д. не обжалуется, в силу положений ст. 327-1 ГПК    РФ в данной части в апелляционном порядке не

пересматривается.

По мнению судебной коллегии, указанным требованиям обжалуемое решение соответствует.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном

4

договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как определено в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено требование о надлежащем исполнении обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 этого же кодекса).

Исходя из норм ст. 311 ГК РФ условиями обязательства может быть предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обращаясь в суд с требованиями, АО «ГЕНБАНК» ссылалось на то, что кредитный договор с Арсеньевой К.В. на сумму 120 млн. руб. заключен 25.05.2017 г., при этом заемщик денежные средства получила наличными в кассе Банка и обязалась возвращать кредит и проценты в размере 18 % годовых согласно графику, приложенному к данному договору.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что с Арсеньевой К.В. не может быть взыскана сумма кредита с процентами и штрафными санкциями в размере 134909358,16 руб., поскольку подпись в кредитном договоре ответчику не принадлежит, а поэтому сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Таким образом судом определено ко взысканию с Арсеньевой К.В. 101154793,60 руб. за вычетом уплаченной суммы в размере 18845206,40 руб.

Судебная коллегия с такими выводами соглашается.

5

    Из материалов дела следует, что 25.05.2017 г. между АО «ГЕНБАНК» и Арсеньевой К.В. заключен кредитный договор №    0018-PK-R-003-17,

согласно условиям которого истец передает заемщику 120 млн. руб. на срок до 21.05.2020 г. включительно, с уплатой за пользование 18 процентов годовых.

Срок уплаты процентов и соответствующие суммы платежей по Кредитному договору определены графиком (Приложение к Кредитному Договору).

Истец взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается распоряжениями на выдачу транша от 25.05.2017 г., а также расходным кассовым ордером № 6091 от 25.05.2017 г. (л. д. 22 т. 3).

Арсеньева К.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременному и полному возврату кредитных средств и процентов, ею неоднократно нарушены сроки погашения задолженности, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредиту.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности, в соответствии с положениями гражданского законодательства и кредитного договора ответчикам были направлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек по Кредитному договору исходящие №,№, 7278, 7279 от 08.08.2018г.

В установленный Банком срок задолженность по Кредитному договору не погашена.

Согласно расчета, представленного АО «ГЕНБАНК» по состоянию на 01.10.2018 г., размер задолженности по спорному кредитному договору составил: 134 909 358 (сто тридцать четыре миллиона девятьсот девять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 16 копеек, в том числе: сумма штрафов 4 525 591 (четыре миллиона пятьсот двадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 92 копейки: просроченные проценты - 10 329 588 (десять миллионов триста двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 16 копеек; просроченные основной долг - 120 000 000 (сто двадцать миллионов) рублей 00 копеек; начисленные проценты 59 178 (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь), рублей 08 копеек.

Как следует из письменных пояснений Арсеньевой К.В., данных в суде первой инстанции, она действительно получала у Банка кредит в размере 120 млн., при этом возвратила 18 млн. руб. Однако предоставленный суду кредитный договор от 25.05.2017 г. она не подписывала, оригинал кредитного договора ей не предоставлялся, она добросовестно возвращала сумму, которую взяла в кредит. Считает, что денежные средства получены на бездоговорной основе (л. д. 157 т. 2).

Согласно выводов судебной почерковедческой экспертизы № 936/3- 2 от 21.02.2020 г., подписи от имени Арсеньевой К.В., расположенные на лицевой стороне 5-го листа кредитного договора № 0018-PK-R-003-17 от «25» мая 2017, в графе «Заемщик»; на лицевой стороне 2-го листа графика

6

погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком (Приложение №

    1 к кредитному договору №-PK-R-003-17 от «25» мая 2017 г.), в графе «Заемщик»; на лицевой стороне согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных (Приложение №    2 к кредитному

    договору №-PK-R-003-17 от «25» мая 2017 г.), слева от рукописной записи «Арсеньева К.В.»;. на лицевой стороне заявления от имени Арсеньевой К.В., слева от рукописной записи «Арсеньева К.В.»; на оборотной стороне дополнительного соглашения №    1 к кредитному

    договору №-PK-R-003-17 от «25» мая 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Заемщик»; на оборотной стороне дополнительного соглашения № к кредитному договору №    0018-PK-R-003-17 от «25» мая 2017 года

    от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Заемщик»; на оборотной стороне дополнительного соглашения № Зк кредитному договору №-PK-R-003-17 от «25» мая 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Заемщик»; на оборотной стороне графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком (Приложение к Дополнительному соглашению №    3 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному

договору №-PK-R-003-17 от 25.05.2017г.), слева от печатного текста «Арсеньева К.В.; на лицевых сторонах 1-го, 2-го и 3-го листов заявления- анкеты на получение потребительского кредита от 24.05.2017г., в графе «Подпись Клиента (заявителя), заполнившего Заявление-анкету, выполнены не Арсеньевой Ксенией Владимировной, а иным лицом с подражанием на глаз или после предварительной тренировки.

░░░░░░ 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 55 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 3 ░░░░░░ 86 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12,    56 ░░░ ░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

7

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 101154793,60 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18845206,40 ░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 120 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░. ░. 4, 22-28 ░. 3). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.05.2017 ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 367 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

8

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-329 ░░░ ░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

INCLUDEPICTURE "C:\\TEMP\\FineReader11.00\\media\\image1.jpeg" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "C:\\TEMP\\FineReader11.00\\media\\image1.jpeg" \* MERGEFORMATINET