УИД 77RS0009-02-2023-008991-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1946/2024 по заявлению Князевой Марине Александровне об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Князева М.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи Ефремовой М.П. временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио от 09.06.2023 года, мотивируя тем, что 09.06.2023 г., Ефремовой Марией Павловной временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио была совершена исполнительная надпись от «09» июня 2023 г., зарегистрированная в реестре за № 16/408-н/77-2023-2-1239 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредитной карты № 0285494530, в размере: сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, сумма процентов сумма, а также взыскании расходов банка в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма С указанной исполнительной надписью нотариуса заявитель не согласен, ссылаясь на то, что взыскатель адрес Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил Князевой М. А. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель просит суд, отменить совершенное нотариальное действие - совершение исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио фио фио от «09» июня 2023 г., зарегистрированная в реестре за № 16/408-н/77-2023-2-1239.
Заявитель Князева М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо - нотариус адрес фио в судебное заседание не явилось, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель заинтересованного лица адрес Банк" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам
Суд, изучив письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Согласно ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает финансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 91 указанных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.
Согласно ст. 91.1 указанных Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Форма заявления о совершении нотариального действия, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие.
Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.
Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия, или постановление об отложении совершения нотариального действия.
В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
В судебном заседании из заявления, письменных материалов дела судом установлено, что 28.12.2017 г. между Акционерным Обществом «Тинькофф Банк» (далее – Взыскатель) и Князевой Мариной Александровной был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № 0285494530, с кредитным лимитом в размере сумма, а Князева М.А. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 09.06.2023 г. адрес Банк" обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника Князевой М.А. задолженности в размере сумма, с приложением расчета задолженности, оригинала кредитного досье и иных документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ.
09.06.2023 г., Ефремовой Марией Павловной временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио была совершена исполнительная надпись от «09» июня 2023 г., зарегистрированная в реестре за № 16/408-н/77-2023-2-1239 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредитной карты № 0285494530, в размере: сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, сумма процентов сумма, а также взыскании расходов банка в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма
Принимая во внимание, что должником не было оспорено уведомление о наличии задолженности и по данному делу не представлено доказательств иного размера задолженности, заключенный с заявителем кредитный договор предусматривал совершение нотариальной надписи, нотариусу представлены все предусмотренные законом документы, порядок совершения исполнительной надписи соблюден, суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленных истцом требований.
Доводы заявителя в части нарушения порядка совершений исполнительской надписи ввиду его не уведомления, суд отклоняет как необоснованные, поскольку в материалах дела не представлено соответствующих доказательств, а, наоборот, из материалов представленных нотариусом, следует, что при обращении банка к нотариусу с заявлением о совершении нотариальных действий были представлены, в том числе заключительный счет, содержаний сведения о наличии задолженности Князевой М.А. перед банком с указанием суммы основного долга, процентов, штрафов, и отчет об отслеживании Почты России о направлении в адрес заявителя по ее месту регистрации, в соответствии с паспортом гражданина РФ, указанного заключительно счета. При этом не получение указанного извещение, направленного по месту жительства и регистрации заявителя, не является нарушение нотариусом процедуры совершения исполнительской надписи, поскольку риски неполучения корреспонденции, направленной заявителю по месту ее жительства и регистрации несет сам заявитель. При этом действующим законодательством о нотариате не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмо с уведомлением.
Судом установлено, что все документы, предоставленные банком и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.
Рассматривая заявление Князевой М.А., приходя к выводу об отказе в его удовлетворении, суд исходит из того, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи - не имеется, двухлетний срок исполнения обязательства не истек. Более того, споров по существу обязательства Князевой М.А. перед адрес БАНК» по названному кредитному договору не имеется и в настоящее время.
Довод заявителя о том, что он не был в установленном законом порядке уведомлен о совершении исполнительной надписи, суд также находит несостоятельным, поскольку, как следует из представленных нотариусом документов 09.06.2023 года в адрес Князевой М.А. направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления Князевой М.А., поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями "Основ законодательства о нотариате".
При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю в удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Князевой Марины Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья |
|