Решение от 21.08.2024 по делу № 2-1833/2024 от 27.04.2024

№2-1833/2024 №58RS0018-01-2024-002032-69

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 21 августа 2024 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Красновой А.Ю. о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Красновой А.Ю. в свою пользу задолженность за потребленный природный газ в сумме 827 448 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 474 руб. 49 коп.

В обоснование иска истец указал, что Дата между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и Красновой А.Ю. заключен договор на поставку газа Номер , по условиям которого поставщик обязуется поставлять с Дата по Дата включительно, а покупатель обязуется получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Согласно п. 2.1 договора поставка газа осуществляется на газопотребляющий объект: помещение, расположенное по адресу: Адрес

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика либо покупателя.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в случае несанкционированного вмешательства в работу средств измерений, изменения их конструкции, выполненные с нарушением (или без нарушения) целостности пломбы поверителя; повреждения целостности пломб и контрольно-защитных наклеек, установленных поставщиком на средствах измерения, кранах, задвижках, вентилях и других устройствах, которые могут оказать влияние на достоверность определения объема газа, пломб, установленных заводом-изготовителем или организацией, проводившей проверку средств измерений, несанкционированного потребления газа, минуя средства измерений, объем поданного-принятого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок (газопотребляющего оборудования) и времени, в течение которого подавался газ, начиная с даты последней проверки представителями поставщика.

Дата представителями сторон была произведена совместная проверка узла учета расхода газа и газоиспользующего оборудования на объекте, расположенном по адресу: Адрес принадлежащего на праве собственности Красновой А.Ю. При проверке было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу средства измерения. Выявленные нарушения были отражены сторонами в акте от Дата Номер и зафиксированы с помощью фото- и видеосъемки.

Согласно п. 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013 года №961, и п. 4.1 договора поставки газа, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Объем потребленного газа, рассчитанного по проектной мощности газопотребляющего оборудования, находящегося на объекте по адресу: Адрес , составил 68, 429 тыс. куб. м. газа.

Таким образом, стоимость поставленного природного газа на вышеуказанный объект в марте 2023 года составила 827448 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Куликов А.П., Шокоров А.А., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Краснова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Красновой А.Ю. - Кузовников А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, полагал его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Пенза» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При этом такой договор считается заключенным на неопределенный срок, если иное не установлено соглашение сторон. Расторжение такого договора допускается по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи541 ГК РФпредусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору для стороны наступает ответственность в соответствии с положениями ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" определен порядок поставки и оплаты газа (далее - Правила поставки).

Согласно пункту 23 Правил при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

При этом, ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (п. 25 Правил).

Порядок учета количества (объема) добытого, транспортируемого, перерабатываемого, хранимого и потребляемого природного газа, нефтяного (попутного) газа, отбензиненного сухого газа, газа из газоконденсатных месторождений, добываемого и собираемого газо- и нефтеперерабатывающими организациями, и газа, вырабатываемого газо- и нефтеперерабатывающими организациями регулируется Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961.

Аналогичный порядок учета газа был согласован между сторонами и пунктом 4.3 заключенного между ними договора поставки газа.

Согласно п. 3.9 указанных Правил при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Судом установлено, что с Дата Краснова А.Ю. является собственником нежилого помещения по адресу: Адрес , статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Дата между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и Красновой А.Ю. был заключен договор на поставку газа Номер на период поставки газа с Дата по Дата .

Как следует из данного договора и договора поставки газа Номер от Дата , заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и Красновой А.Ю., поставщик обязуется поставлять с Дата по Дата , а покупатель обязуется получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Согласно п. 2.1 договора поставка газа осуществляется на газопотребляющий объект: помещение, расположенное по адресу: Адрес

Поставляемый по указанному договору газ используется покупателем при осуществлении предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с удовлетворением личный, семейных, домашних и иных подобных нужд.

В соответствии с приложениями к вышеуказанным договорам от Дата и от Дата в указанном нежилом помещении установлено газоиспользующее оборудование Ишма-31,5 – 1 шт., ИШМА-50 – 1 шт., средство измерения BK-G6T Номер .

В силу п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика либо покупателя.

В нежилом помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику, для учета объема потребленного газа установлено средство измерения – газовый счетчик BK-G6T №05379322.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что Дата представителями поставщика газа в присутствии покупателя газа проверена проверка учета объема газа на помещение, расположенное по адресу: Адрес , о чем составлен акт Номер .

Согласно данному акту от Дата , составленному представителями поставщика газа инженерами по метрологии 1-ой категории П.Д., Б.Е., в присутствии покупателя газа Красновой А.Ю. в лице отца К.Ю., в результате проведенной проверки выявлено, что пломба госповерителя имеет нечеткий оттиск, пломба неровная. Также при воздействии на счетный механизм планкой, счетчик газа Номер останавливается, газопотребляющее оборудование превышает верхний предел измерений счетчика газа. В целях повторного несанкционированного вмешательства в счетный механизм, счетчик газа Номер опломбирован Данные изъяты.

Указанный акт подписан только представителями поставщика газа, Красновой А.Ю. акт не подписан.

Выявленные в ходе проверки недостатки прибора учета, установленного в нежилом помещении по адресу: Адрес , зафиксированы при помощи фото- и видеофиксации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленного иска, представитель ответчика Красновой А.Ю. указывал на отсутствие вмешательства в счетный механизм, отсутствие нарушения корпуса счетчика и целостность пломб.

В ходе рассмотрения дела обозревался спорный газовый счетчик на предмет назначения по делу судебной экспертизы.

При этом, представителем ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих, что заводская пломба на газовом счетчике не была нарушена, повреждений целостности пломбы не имелось, а также отсутствие механических повреждений прибора учета. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что ответчик Краснова А.Ю. от назначении по делу судебной экспертизы на предмет установления вмешательства(невмешательства) в счетный механизм, отсутствие(наличие) нарушения корпуса счетчика и целостности пломб отказывается, поскольку считает, что ее проведение нецелесообразно.

Ссылка ответчика Красновой А.Ю. на то, что с актом от Дата она не была ознакомлена и не подписывала его, судом во внимание не принимается и не свидетельствует о неправомерности поставщика газа при определении объемов потребления газа, поскольку при проведении проверки принимал участие К.Ю., лицо, фактически осуществляющее производственную деятельность в помещении, с согласия ответчика пользовался принадлежащим ей на праве собственности нежилым помещением, и именно с ним согласовывались дата и время проведения проверки представителями поставщика.

Доводы ответчика Красновой А.Ю. об отсутствии её вины в нарушении целостности прибора учета, в повреждении пломбы, защитных наклеек судом также отклоняются, поскольку обязанность по сохранности прибора учета, в том числе и пломб, защитных наклеек лежит именно на собственнике прибора учета, то есть на потребителе услуг, а потому доводы Красновой А.Ю. в указанной части являются несостоятельными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности действий ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" по начислению задолженности по оплате потребленного природного газа, исходя из проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок и подсчету объема потребленного газа в соответствии с п. 4.7 договора поставки газа и п. 3.9 Правил учета газа.

Согласно п. 3.9 Приказа Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении Правил учета газа" при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Пунктом 4.7 договора поставки газа предусмотрено, что в случае несанкционированного вмешательства в работу средств измерений, изменения их конструкции, выполненные с нарушением (или без нарушения) целостности пломбы поверителя; повреждения целостности пломб и контрольно-защитных наклеек, установленных поставщиком на средствах измерения, кранах, задвижках, вентилях и других устройствах, которые могут оказать влияние на достоверность определения объема газа, пломб, установленных заводом-изготовителем или организацией, проводившей проверку средств измерений, несанкционированного потребления газа, минуя средства измерений, объем поданного-принятого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок (газопотребляющего оборудования) и времени, в течение которого подавался газ, начиная с даты последней проверки представителями поставщика.

С учетом выявленного в ходе проведенной Дата проверки факта несанкционированного вмешательства в работу средства измерения, а именно газового счетчика Номер , у которого пломба госповерителя имеет нечеткий оттиск, пломба неровная, при воздействии на счетный механизм планкой, счетчик газа останавливается, газопотребляющее оборудование превышает верхний предел измерений счетчика газа, объем поданного-принятого газа истцом определен по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок (газопотребляющего оборудования) и времени, в течение которого подавался газ, начиная с даты последней проверки представителями поставщика.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом, объем поставленного газа за период с Дата по Дата покупателю Красновой А.Ю. в нежилое помещение по адресу: Адрес рассчитан как разница между объемом газа, рассчитанного по мощности газопротребляющего оборудования и объемом газа, предъявленного к оплате за расчетный период, и составил 68429 куб. м.

При таких обстоятельствах, с Красновой А.Ю. подлежит взысканию задолженность в размере 827448 руб. 66 коп.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что при расчете задолженности истцом произвольно определен период для расчета объема потребленного газа, суд полагает необоснованным, поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями договора поставки газа и Правил учета газа датой расчета поставленного газа исходя из проектной мощности газопотребляющей установки, является дата последней проверки представителями поставщика.

Из материалов дела следует, что последняя проверка учета поданного газа представителями поставщика проводилась Дата .

Следовательно, расчет объемов поставленного газа, исходя из мощности газопотребляющей установки, мог быть произведен, начиная с Дата . Датой начала расчета объемов поставленного газа, исходя из мощности газопотребляющей установки, истцом определен период с Дата по Дата включительно, что сократило период расчета объемов поставленного Красновой А.Ю. газа и не повлекло увеличения задолженности за поставленный газ.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлен журнал учета проверок газовых счетчиков, инструкция по применению защитных наклеек, пломб, срок их годности, так как представители истца в судебном заседании пояснили, что журнал учета проверок газовых счетчиков у них не предусмотрен и не ведется, инструкции по применению защитных наклеек, пломб не существует, срок их годности законодательно не определен.

Суд также не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что истец Дата в ходе проверки при воздействии на счетный механизм планкой сам сломал счетчик газа Номер , так как данные доводы не основаны на доказательствах.

Доводы представителя ответчика о том, что спорный счетчик газа был установлен предыдущим собственником со сроками проверки с Дата по Дата , а Краснова А.Ю. стала собственником в Дата , с Дата по Дата истец многократно осуществлял проверки и замечаний не было не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку данные доводы не свидетельствуют о том, что не было несанкционированного вмешательства в работу счетчика газа, от назначения судебной экспертизы ответчик Краснова А.Ю. отказалась.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Красновой А.Ю. о взыскании задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 11 474 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 5834019424) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 827448 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11474 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░