|
И.о. председателя Левобережного районного суда г. Воронежа
И.А. Мещеряковой
наб.Авиастроителей, д.18А, г.Воронеж, 394029
На основании п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» возвращается без рассмотрения апелляционная жалоба
представителя ООО «АВТОГРАД плюс» по доверенности Шумейко М.В.
на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 24 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-6/2022 по иску Подрубалова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер»
о возложении обязанности принять автомобиль, взыскании уплаченной
денежной суммы, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
морального вреда, штрафа, для совершения процессуальных действий,
предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, как не соответствующая требованиям
части 3 статьи 322 ГПК РФ – к поданной представителем апелляционной
жалобе не приложен необходимый в силу требований ч. 5 ст. 53 ГПК РФ
документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить
допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из вводной части решения Левобережного районного суда г. Воронежа от 24 февраля 2022 г. следует, что в ней допущена описка в части отсутствия указания секретаря судебного заседания, представителя ответчика, а также в части неверного указания представителя третьего лица.
Приложение: гражданское дело № 2-6/2022 в 5 томах.
Судья
Воронежского областного суда Пономарева Е.В.