Решение от 26.10.2022 по делу № 2-702/2022 от 17.06.2022

Дело №

УИД 39RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года                 г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Балакирева Дениса Юрьевича к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области, Министерству РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Балакирев Д.Ю. обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области, Министерству РФ о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в период нахождения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <адрес> он был водворен в штрафной изолятор, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по 2010 год на 30 суток ШИЗО, с 2004 года по 2006 год на 60 суток ШИЗО. При этом условия содержания были нечеловеческие, невыносимые, унижающие человеческое достоинство. В камере отсутствовала вытяжная система, вопреки санитарным нормам не был предоставлен инвентарь для уборки и дезинфекции камер, отсутствовал бачок с питьевой кипяченой водой, питание было плохое, еда была непригодной к употреблению. В период нахождения заявителя в камере, было невозможно подобраться к окну и открыть его. Унитаз отсутствовал, вместо него в полу была дырка, которая использовалась заключенными как туалет, в камере на протяжении всего дня стоял невыносимый запах. Отсутствовало ночное освещение и радиоточка. Ночью было холодно спать, от чего он постоянно просыпался. Прогулочный дворик для прогулки осужденных был в неудовлетворительном состоянии, как и душевое помещение. Состояние постельного белья было непригодным для использования. Отсутствовала пожарная сигнализация. Ссылаясь на нарушение ответчиками Европейской Конвенции по правам человека, просит взыскать в свою пользу в счет компенсации причиненных нравственных и физических страданий 1 500 000 рублей.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, Балакирев Д.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административных ответчиков УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства финансов РФ, интересы которого в судебных органах представляет Управление федерального казначейства РФ по Калининградской области, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования Балакирева Д.Ю. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

В соответствии с частью 2 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования: о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч.1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ).В силу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно статье 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Судом установлено и из материалов дела следует, что поводом к обращению истца с заявленными требованиями указано, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области в период с 2004 по 2010, однако согласно ответу за исх. №/ТО/9-11939 на запрос суда, сведения о содержании Балакирева Д.Ю. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области в указанный им период времени (2004-2010 г.г.) отсутствуют, и представить их не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения личных дел осужденного Балакирева Д.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц внесены сведения о ликвидации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Степень нравственных и физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, Балакиревым Д.Ю. не представлены доказательства нарушения его условий содержания в исправительном учреждении. Одних показаний административного истца недостаточно для установления факта нарушения его условий содержания. Балакирев Д.Ю. не конкретизировал факты, указанные им в административном исковом заявлении: когда именно имелись данные нарушения, сообщал ли он о них сотрудникам колонии, если сообщал, то кому именно, каким образом фиксировались его сообщения, предпринимались ли какие-либо меры по его заявлениям.

Кроме того, административным истцом не представлено суду доказательств обращения в компетентные органы с какими-либо жалобами на условия своего ненадлежащего содержания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено доказательств того, что он содержался в штрафном изоляторе ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области в бесчеловечных условиях, нарушающих его права и унижающих достоинство человека. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также вины государственных органов и их должностных лиц, нарушающих личные неимущественные права или нематериальные блага, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований Балакирева Д.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.