Решение по делу № 2-735/2024 от 27.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года

    Дело № 2-735/2024

    УИД 83RS0001-01-2024-001004-34

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Нарьян-Мар                                16 сентября 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебных заседаний Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя Петровой Дины Александровны к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя                 Петровой Д.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» <адрес> (далее - Администрация) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования заявитель мотивирует тем, что истцы являются сыновьями ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> <адрес> в                   <адрес> АО, которая была зарегистрирована за ним в установленном законом порядке. В предусмотренный законом срок к нотариусу истцы не обращались, ввиду незнания действующего законодательства.

Просят восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти отца ФИО2, признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру за каждым.

Законный представитель истцов Петрова Д.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений по иску не указал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разрешая спор, суд учитывает, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока: болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение срока, установленного для этого законом. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются с сыновьями ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>    , <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Администрации, наследство за умершим ФИО2 никто не принимал, после его смерти, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован по настоящее время. Спорная квартира после смерти ФИО2 в муниципальную собственность не принималась.

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока для принятия наследства с момента его открытия (даты смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ) истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО2

Истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу своего отца ФИО2

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного недвижимого имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на жилое помещение в настоящее время зарегистрировано за наследодателем.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований не указано.

Проанализировав материалы дела, учитывая возраст наследников, суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок принятия наследства, оставшееся после смерти отца подлежит восстановлению с признанием за истцами права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение за каждым.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, возражений против которого иными участниками дела не указано.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиками прав стороны истца, при том, что признание права собственности на имущество в данном случае возможно в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя Петровой Дины Александровны к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>, с.<адрес> сельсовет, муниципальный район <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>, с.<адрес> сельсовет, муниципальный район <адрес>, кадастровый номер объекта №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          А.В. Абанников