Дело № 2-318/2016
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
08 февраля 2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Севрюков С.А., Лощенова Т.Н., Севрюков И.А. о взыскании задолженности
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчиков 58 105,06 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 2 829,18 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 028,03 руб., указывая на то, что ответчики с июля 2013г. по июль 2014г. не в полном объеме вносят плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Степанова С.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, в связи с чем в отношении не явившихся ответчиков дело рассмотрено заочно.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающих из договора социального найма.
Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд установил, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ответчики, с июля 2013г. они не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Их задолженность по июль 2014г. составляет 58 105,06 руб., в настоящее время не погашена, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, а также пени в размере 2 829,18 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно надлежит взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 028,03 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Севрюков С.А., Лощенова Т.Н., Севрюков И.А. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» сумму задолженности в размере 58 105,06 руб., пени в размере 2 829,18 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 028,03 руб., а всего 62 962 (шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Ответчиками в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о его пересмотре судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.