Решение по делу № 2-1859/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-1859/2021

УИД: 91RS0001-01-2021-006107-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года                            г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

с участием истца – Напрюшкиной И.В.,

представителя истца – Напрюшкина К.А.,

представителя третьего лица – Короленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Напрюшкиной Ирины Валерьевны к Брикшис Виктору Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство,-

у с т а н о в и л:

Напрюшкина Ирина Валерьевна обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к Брикшис Виктору Владимировичу в котором просила: признать за Напрюшкиной Ириной Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на транспортное средство – марки Ситроен Джампер (Citroen Gumoer), 2005 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак К719МК82; указать в решении, что оно является основанием для перерегистрации транспортного средства в регистрирующих органах.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец купила у ответчика автомобиль марки Ситроен Джампер (CITROEN GUMPER), 2005 года выпуска, кузов №, регистрационный знак К719МК82, о чем был составлен договор купли-продажи, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и расписка, свидетельствующая о передаче денег продавцу. В октябре 2015 года истец обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с целью постановки на учет принадлежащего ей автомобиля. Однако, ей было выдано свидетельство     о регистрации транспортного средства с отметкой о временной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ без выдачи ПТС. В постоянной регистрации данного автомобиля ей отказано. Истец указывает, что на протяжении пяти лет открыто владеет указанной автомашиной, считая ее своей, пользуется данным имуществом добросовестно и открыто, поскольку ремонтирует и содержит её. Все эти действия были открытыми как для истца, так и для окружающих. Каких-либо других лиц, которые претендовали на спорное имущество и оспаривали право на получение указанного транспортного средства в собственность истца нет.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Министерство внутренних дел по <адрес>, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивали по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица против признания права собственности на транспортное средство за истцом не возражал, указал, что в случае удовлетворения исковых требований, решение суда будет является основанием для перерегистрации транспортного средства в регистрирующих органах.

    Ответчик Брикшис В.В. в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Напрюшкиной И.В.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Напрюшкиной Ириной Валерьевной к Брикшис Виктором Владимировичем был заключен договор купли-продажи в простой письменной форме, согласно которого продавец Брикшис Виктор Владимирович обязуется продать, а покупатель Напрюшкина Ирина Валерьевна купить транспортное средство автомобиль марки Ситроен Джампер (CITROEN GUMPER), 2005 года выпуска, кузов №, регистрационный знак К719МК82. Согласно п. 8 Договора, после оплаты стоимости автомобиля стороны составляют расписку, в которой указывают сумму стоимости Договора купли-продажи и подтверждают оплату покупателем и принятие денежных средств продавцом личными подписями.

Во исполнение п. 8 Договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ продавцом Брикшис В.В. была составлена расписка, согласно которой Напрюшкина И.В, передает, а Брикшис В.В. получает в счет оплаты стоимости продаваемого автомобиля, предусмотренной п. 6 Договора денежные средства в размере 3600 долларов США.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО7, в реестре №, согласно которой Брикшис Виктор Владимирович уполномочил Напрюшкину Ирину Валерьевну, распоряжаться автомобилем марки Ситроен Джампер (CITROEN GUMPER), 2005 года выпуска, кузов №, регистрационный знак К719МК82, в том числе эксплуатировать данный автомобиль, принадлежащий Брикшис В.В. праве собственности в соответствии со свидетельством о регистрации серии САР 845355, выданного 2-ым отделением <адрес> ГУ МВД Украины в <адрес>.

На имя Напрюшкиной Ирины Валерьевны, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» произведена временная регистрация сроком на 5 лет, автомобиля СИТРОЕН ДЖАМПЕР, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, находящегося во владении Напрюшкиной И.В. на основании нотариально заверенной доверенности серии ВТ1№ от ДД.ММ.ГГГГ на право представления интересов собственника ФИО8, (<адрес>, Украина). Напрюшкиной И.В. выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии 82 25 №, присвоен государственный регистрационный номер К719МК82, что также усматривается из ответа заместителя начальника УГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО9.

Гражданская ответственность Напрюшкиной Ирины Валерьевны на автомобиль СИТРОЕН ДЖАМПЕР, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, была застрахована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Страховым полисом МММ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность на автомобиль СИТРОЕН ДЖАМПЕР, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № за Напрюшкиным Константином Александровичем, что подтверждается Полисом АИ/0626167.

Из ответа старшего госинспектора отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ФИО10, усматривается, что согласно Федеральной информационной системы ГИБДД, автомобиль СИТРОЕН ДЖАМПЕР, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован на Напрюшкину И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении заявителя Напрюшкиной И.В. с заявлением о регистрациии за ней ТС СИТРОЕН ДЖАМПЕР, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в Госавтоинспекцию Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ей было отказано в проведении регистрационного действия.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 15.5. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России № от 07.08. 2013 года, одним из документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации, является решение суда.

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, однако зарегистрировать право собственности на спорное транспортное средство в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Напрюшкиной Ирины Валерьевны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Напрюшкиной Ириной Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на транспортное средство – марки Ситроен Джампер (Citroen Gumoer), 2005 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                          Н.Г. Плиева

Мотивированное решение суда составлено 09.12.2021 года.

Судья                                                                                            Н.Г. Плиева