Решение по делу № 2-660/2013 от 25.03.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И., с участием Осиповой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/2013

по иску Осиповой И.Б. к Осипову С.В. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,-

установил:

Осипова И.Б. обратилась в суд с иском (согласно уточненным 20.04.2013г. требованиям) к Осипову С.В., в котором просит признать ответчика не сохранившим (утратившим) право пользования жилым помещением- двухкомнатной квартирой принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. номер №. В указанной квартире с Осиповой И.Б. проживают три ее несовершеннолетние дочери- ФИО. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО. ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО Т.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. Кроме них в ее квартире зарегистрированы ФИО и ее бывший муж Осипов С.В.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Осиповой И.Б. и Осиповым С.В. расторгнут.

Осипов СВ. в ее квартире не проживает около трех лет, своих вещей не держит, свою часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. До настоящего времени она оплачивает жилищно-коммунальные услуги по квартире за Осипова С.В., что создает для нее финансовые трудности, поскольку алименты на своих несовершеннолетних детей проживающих с ней, Осипов С.В. не платит. Каких-либо соглашений в соответствии с которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением, между сторонами не заключалось.

Ответчик- Осипов С.В. в суд не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3-и лица – УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе и ОАО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явились, иск не оспорили, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Осипова И.Б. является собственником двухкомнатной квартиры принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и Свидетельства о государственной регистрации права от 06.03.2013г., согласно которому ограничения (обременения) права не зарегистрировано.

27 апреля 2010 года решением Мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О брак между Осиповой И.Б. и Осиповым С.В. расторгнут, что подтверждается также Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из домовой книги Осипов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> как бывший муж главы семьи собственника.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствие с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Из объяснений истца, материалов настоящего гражданского дела судом установлено, что Осипова И.Б. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ограничения (обременения) права не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ брак между Осиповой И.Б. и Осиповым С.В. расторгнут. Около трех лет назад ответчик добровольно выехал из комнаты, забрал свои личные вещи. Бремя содержания квартиры не несет, с Осиповой И.Б. отношений не поддерживает. Членом ее семьи Осипов С.В. не является, и каких-либо дополнительных соглашений в соответствии с которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением между ними не заключалось.

С учетом изложенного, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Осипова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранившим (утратившим) право пользования жилым помещением- двухкомнатной квартирой принадлежащей на праве собственности Осиповой И.Б., расположенной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Осипова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2013г.

Председательствующий С.Е. Рякин