Решение по делу № 2-948/2022 от 28.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                                    город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Будановой Л.Г.,

при помощнике судьи Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2022 по иску Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к Киселевой Оксане Викторовне о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания,

установил:

Межрайонное отделение по особым исполнительным производствам УФССП России по Тульской области (далее по тексту – МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области) обратилось в суд с иском к Киселевойй О.В. о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по ... находится исполнительное производство ...-СД, возбужденное ... на основании исполнительного документа – Исполнительного листа ФС ... от ..., выданного Привокзальным районным судом ..., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 309481,51 в отношении должника Киселевой Оксаны Викторовны.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен розыск имущества должника, в ходе которого установлено, что недвижимого имущества за должником не установлено.

Согласно ответу органов записей актов гражданского состояния, должник Киселева О.В. состоит в зарегистрированном браке с К..

По сообщению регистрирующих органов (УГИБДД, Росреестра) за супругом должника К. зарегистрировано следующее имущество: прицеп ..., VIN ..., государственный регистрационный знак: ... (тип04).

На дату подачи искового заявления задолженность по исполнительному производству не погашена, по состоянию на ... остаток задолженности составляет 308761,75 рублей.

Имущество, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства у должника Киселевой О.В. отсутствует.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50, с учетом уточненных исковых требований, просит выделить ? долю должника Киселевой Оксаны Вячеславовны, уроженки ..., ... года рождения, проживающей по адресу: ... совместно нажитом имуществе супругов, зарегистрированном за супругом К., ... года рождения, уроженцем ..., проживающему по адресу: ... гора, ....

Обратить взыскание на ? долю должника Киселевой Оксаны Вячеславовны, уроженки ..., ... года рождения, проживающей по адресу: ... совместно нажитом имуществе супругов, зарегистрированном за супругом К., ... года рождения, уроженцем ..., проживающему по адресу: ... гора, ..., а именно: автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, цвет серо-синий, ПТС ... от ....

В судебное заседание истец МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Киселева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо Киселев А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 223 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю, а если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с федеральным законом, и статьи 87, закрепляющей перечень имущества должника (в том числе его недвижимое имущество и имущественные права), реализация которого осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона, не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливаются специальными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его статьями 250 и 255.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судом установлено, что ... между К. и М. заключен брак, после регистрации которого "жене" присвоена фамилия - Киселева, о чем ... в Рассветовской сельской администрации ... составлена запись .... Брачные отношения не прекращены.

Транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак А748УК71, идентификационный номер (VIN) ..., 2005 года выпуска, цвет серо-синий, ПТС ... от ..., приобретено по договору купли-продажи от ... и зарегистрировано на имя К..

Транспортное средство – ... идентификационный номер (VIN) ..., приобретено на основании договора купли-продажи от ..., право собственности зарегистрировано за К.

Приобретение данного имущества в период брака и на совместные денежные средства супругов, стороной ответчика не оспаривалось.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... от ... на основании исполнительного документа - Исполнительного листа ФС ... от ..., выданного Привокзальным районным судом ..., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 309481,51 в отношении должника Киселевой Оксаны Викторовны возбуждено исполнительное производство.

Должником в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства произведен розыск имущества должника.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ ТО «Областное БТИ», объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на имя Киселевой О.В., не установлено.

С учетом изложенного, требования искового заявления о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что требования исполнительного документа, по которому возбуждено исполнительное производство не исполнено, суд выделяет долю Киселевой О.В. в совместном имуществе супругов и производит раздел указанного имущества.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования истца об обращении взыскания на ? долю должника Киселевой Оксаны Вячеславовны, поскольку ответчиком Киселевой О.В. задолженность по исполнительному производству не погашена.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования банка Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области удовлетворить.

Выделить ? долю должника Киселевой Оксаны Вячеславовны, уроженки ..., ... года рождения, проживающей по адресу: ... совместно нажитом имуществе супругов, зарегистрированном за супругом К., ... года рождения, уроженцем ..., проживающему по адресу: ... ..., ....

Обратить взыскание на ? долю должника Киселевой Оксаны Вячеславовны, уроженки ..., ... года рождения, проживающей по адресу: ... совместно нажитом имуществе супругов, зарегистрированном за супругом К., ... года рождения, уроженцем ..., проживающему по адресу: ... гора, ..., а именно: ..., VIN ..., государственный регистрационный номер ... (тип04), автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, цвет серо-синий, ПТС ... от ....

Ответчик вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: