Решение по делу № 2-32/2016 (2-1635/2015;) от 13.08.2015

Дело № 2-32/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                                                                                   пгт.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи Украинец Л.И.,

при секретаре Заживихиной В.Г.

с участием прокурора Агаповой Л.Ш.

с участием заявительницы Голотиной Марины Васильевны, заинтересованных лиц Богуславского Виталия Михайловича, Богуславской Анны Яковлевны, представителя органа опеки и попечительства Сёмкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по заявлению     Голотиной Марины Васильевны, заинтересованные лица государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Республик Крым в Ленинском районе, отдел по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Ленинского района РК, Богуславский Виталий Михайлович Богуславская, Анна Яковлевна об установлении факта признания отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

        Заявительница обратилась в Ленинский районный суд РК с заявлением об установлении факта признания отцовства. Требования мотивирует тем, что в период с 2006 года она, совместно, одной семьёй проживала с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она родила ребёнка ФИО5, отцом которого является ФИО4. На момент рождения ребёнка в зарегистрированном браке с ФИО3 М.В. она не состояла. Также отец ребёнка не подавал заявления в ЗАГС об отцовстве, поскольку находился на заработках в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер, так и не успев оформить отцовство. При жизни он признавал себя отцом ребёнка, постоянно брал его к себе, покупал ему вещи, давал деньги на содержание сына. Поскольку отец ребёнка умер, и сын нуждается в содержании по утрате кормильца, просит установить факт признания отцовства ФИО18 в отношении ФИО5, и установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым, является отцом ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, исключив из актовой записи о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК сведения об отце ФИО7. В записи акта о рождении ребёнка внести исправления и изменения, изменив фамилию ребёнка с Голотина на Богуславский и внести сведения об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>. Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в сведениях об отце ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженце <адрес>, гражданине РФ.

        Заявительница в судебном заседании заявление поддержала, просит его удовлетворить.        Заинтересованные лица Богуславская А.Я., Богуславский В.М, в судебном заседании с заявлением согласились, не возражают против его удовлетворения, подтвердили, что их сын действительно является отцом ФИО5 и при жизни последний, действительно признавал себя отцом ребёнка, заботился о сыне, нёс расходы по его содержанию, однако не успел оформить отцовства в ЗАГСе так как был на заработках, а потом умер. Спора о наследстве нет.

        Представитель заинтересованного лица Сёмкина А.А. в судебном заседании с заявлением согласилась, указала, что обследованием жилищно - бытовых условий ребёнка по месту жительства Богуславских и по месту жительства ФИО5 установлено, что отцом ребёнка являлся ФИО4, поэтому по заключению органа опеки целесообразно установить факт, что ФИО4 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также внести в актовую запись о рождении ФИО5 сведения об отце ФИО4, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ.

           Прокурор пришла к выводу об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворении по следующим мотивам.

           В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

          В силу ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.         Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.        Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.        Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.         Судом установлено, что заявительница Голотина Марина Васильевна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес> Республики Крым. Из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и копии актовой записи о рождении ребёнка № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявительница записана матерью ребёнка, а запись сведений об отце внесены по указанию матери: ФИО7 (л.д.4). Из копии свидетельства о смерти ФИО8, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> видно, что ФИО3 М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым (л.д.5). Из пояснений сторон, в том числе родителей умершего, а также фотоснимков с изображением ФИО3 М.В. с заявительницей и ребёнком (л.д.16,17), а также актов обследования от 29.01.2016г., актов обследования материально-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО6, Богуславского В.М., Голотиной М.В., письменных объяснений соседей, приложенных к актам : ФИО9 - соседки ФИО6, ФИО14 видно, что при жизни ФИО3 ВМ.В. проживал совместно с Голотиной М.В. в гражданском браке с их сыном- ФИО5 и ФИО3 М.В. заботился о своём сыне, воспитывал его, выполнял отцовские обязанности по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и заключения органа опеки и попечительства – администрации <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ №.

         Оснований не доверять пояснениям заинтересованных лиц, у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления факта признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гр. РФ, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АРК своего отцовства в отношении сына ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, поскольку факт признания отцовства подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями заявительницы и её представителя, представителя заинтересованных лиц, свидетелей, представленными письменными доказательствами.

Исходя из вышеизложенного суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах следует установить факт признания ФИО4 отцовства в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК и внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённую Батальненским сельским советом о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключив из графы «отец ФИО7» и заменить на « ФИО4, 01.121976 г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в графе фамилия ребёнка» исключить фамилию Голотин заменив на «Богуславский

Руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт признания ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым своего отцовства в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АРК.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АРК.

Внести АКВнести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённую Батальненским сельским советом о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключив из графы «отец ФИО21 ФИО22» и заменить на « ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ. В графе «фамилия ребёнка» исключить фамилию «Голотин»заменив на «Богуславский».

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд РК РФ через Ленинский районный суд РК РФ.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2016 года.

Судья Ленинского районного суда

Республики Крым РФ                                                               Украинец Л.И.