Решение по делу № 1-302/2022 от 06.10.2022

59RS004-01-2022-005989-38

Дело № 1-302/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года                              город Пермь

    Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В.,

при секретаре Денисовой-Мотыль Е.В.,

с участием государственного обвинителя Петухова Е.Н., Глазковой Н.И., Ткачука С.В.,

подсудимого Туркова Е.И.,

защитника-адвоката Масалевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Туркова ФИО17, <данные изъяты>, судимого:

- 28.06.2021 - мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 02.07.2021 - мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми от 28.06.2021 г. окончательно – к 320 часов обязательных работ. 16.02.2022 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 01.02.2022 г. неотбытое наказание 320 часов обязательных работ заменено на 40 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения;

- 22.07.2022 - Ленинским районным судом г. Перми по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 02.07.2021 г., окончательно к отбытию 6 месяцев 10 дней лишения свободы;

- 11.10.2022 - мировым судьей судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ (2 прест.) – к 200 часам обязательных работ за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ – к 300 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 22.07.2022 – к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 21.10.2022 – Свердловским районным судом г.Перми по ст.158.1 УК РФ (5 прест.) к 80 часам обязательных работ за каждое, по ч.1 ст.158 УК РФ (5 прест.) – к 150 часам обязательных работ за каждое, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ – к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 11.10.2022 – к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

под стражей по данному делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17.02.2022 года, Турков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В законную силу постановление вступило 24.03.2022 года, административный штраф Турковым Е.И. не оплачен.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 18.03.2022 года, Турков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В законную силу постановление вступило 13.04.2022 года, административный штраф Турковым Е.И. не оплачен.

04.06.2022 года с 17.45 часов до 18.00 часов Турков Е.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в супермаркет «Семья» по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 60, подошел к открытой витрине и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил консервы мясные «говядина тушеная, Йошкар-Ола», 325 г., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 141 рубль 82 копейки, консервы мясные «свинина тушеная, Йошкар-Ола», 325 г., в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 89 рублей 18 копеек, на общую сумму 1580 рублей 46 копеек, принадлежащего ООО «Большая Семья» филиал на Ленина, 60». Похищенный товар Турков Е.И. положил в полиэтиленовый пакет черного цвета и вышел из супермаркета «Семья», умышленно не оплатив товар, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Большая Семья» филиал на Ленина, 60» имущественный ущерб в сумме 1580 рублей 46 копеек.

01.07.2022 года с 11.00 часов до 11.30 часов, Турков Е.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в супермаркет «Монетка» по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 8, подошел к открытой витрине и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сыр «Брест-Литовск Голландский, 45%» 200 г, в количестве 20 штук, стоимостью за 1 единицу товара 98 рублей 20 копеек, всего товара на общую сумму 1964 рубля, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Похищенный товар Турков Е.И. положил в рюкзак серого цвета и вышел из супермаркета «Монетка», умышленно не оплатив товар, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб в сумме 1964 рубля.

04.07.2022 года с 13.00 часов до 13.30 часов Турков Е.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в супермаркет «Монетка» по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 8, подошел к открытой витрине и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил кофе «Нескафе Голд Аромап/п» 190+100 г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 361 рубль 67 копеек, кофе «Нескафе Голд п/п» 220 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 300 рублей, кофе «Нескафе Голд Бариста п/э» 120 г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 128 рублей 30 копеек, на общую сумму 2069 рублей 91 копейку, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Похищенный товар Турков Е.И. положил в рюкзак серого цвета и вышел из супермаркета «Монетка», умышленно не оплатив товар, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб в сумме 2069 рублей 91 копейка.

06.07.2022 года с 10.15 часов до 10.30 часов, Турков Е.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Магнит» по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 76, подошел к открытой витрине и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно кофе растворимый «Jacobs Monarch», 190 г, стоимостью за 1 единицу товара 295 рублей 04 копейки, на общую сумму 1180 рублей 16 копеек, принадлежащего ООО «Тандер». Похищенный товар Турков Е.И. положил в рюкзак коричневого цвета и вышел из магазина «Магнит», умышленно не оплатив товар, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Тандер» имущественный ущерб в сумме 1180 рублей 16 копеек.

08.07.2022 года с 10.15 часов до 10.45 часов, Турков Е.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в супермаркет «Монетка» по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 8, подошел к открытой витрине и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно кофе «Нескафе Голд Арома п/п» 190 + 100 г в количестве 1 штуки, стоимостью 361 рубль 67 копеек, кофе «Нескафе Голд п/п» 220 г в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей, кофе «Нескафе Голд Бариста п/э» 120 г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 128 рублей 30 копеек, кофе растворимый сублимированный «Якобс Монарх Интенс п/п», 150 г в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 208 рублей 39 копеек, кофе растворимый «Якобс Монарх ф/п» 300 г + 100 г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 536 рублей 18 копеек, на общую сумму 3488 рублей 67 копеек, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Похищенный товар Турков Е.И. положил в рюкзак серого цвета и вышел из супермаркета «Монетка», умышленно не оплатив товар, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб в сумме 3488 рублей 67 копеек.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Турков Е.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им добровольно после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания поддержали ходатайство подсудимого. Представители потерпевших в ходе предварительного следствия выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке (т.1, л.д.34, 118, 198). Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд убедился, что подсудимым не оспаривается форма вины, мотивы совершения преступлений, их юридическая квалификация, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Туркову Е.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия:

по преступным действиям от 04.06.2022, 01.07.2022, 04.07.2022, 06.07.2022 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, про каждому из 4-х преступлений;

по преступным действиям от 08.07.2022 – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Совершенные Турковым Е.И. деяния отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Туркова Е.И. по каждому из пяти преступлений, не имеется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Туркова Е.И., суд признает по всем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний и 2 группы инвалидности, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в том числе в виде объяснений о совершении преступлений в условиях неочевидности, которые даны до возбуждения соответствующих уголовных дел.

При назначении наказания Туркову Е.И. по каждому преступлению суд учитывает общественную опасность и характер совершенных деяний, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого Туркова Е.И., который имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с 2018 года с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ».

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1373 от 19.09.2022 года Турков Е.И. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает, а у него имеется расстройство личности и поведения в связи с синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (F19.7). Выявленные при настоящем исследовании изменения личности, выражены у него не столь значительно, не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, при совершении инкриминируемых ему деяний Турков Е.И. мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 3 л. д. 7-9).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Туркова Е.И. по каждому из совершенных им преступлений не может быть достигнуто без изоляции от общества, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в связи с чем наказание ему следует назначить по каждому из преступлений в виде лишения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и способствовать достижению целей наказания.

Суд при определении размера наказания в виде лишения свободы Туркову Е.И. по всем преступлениям учитывает требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Туркову Е.И. по каждому из преступлений суд не находит с учетом данных о его личности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Исходя из личности подсудимого, его состояния здоровья, оснований для применения ст.53.1 УК РФ либо назначения условного наказания по ст.73 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений Туркову Е.И. суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего ООО «Большая Семья» филиал на Ленина, 60», ООО «Тандер», ООО «Элемент-Трейд» о взыскании материального ущерба следует удовлетворить, подсудимый в судебном заседании иски потерпевших признал.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого Туркова Е.И. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Туркова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы за каждое из 4-х преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Туркову ФИО19 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Туркову ФИО20 наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 21.10.2022 в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Туркову Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на содержание под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть Туркову Е.И. в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 22.07.2022 в период с 11 июля по 03 августа 2022 в счет отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы, а так же зачесть время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 11.10.2022 в период с 03 по 08 августа 2022 и с 23 сентября по 20 октября 2022 в счет отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы.

Зачесть Туркову Е.И. в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу с 11 ноября 2022 по день вступления приговора суда в законную силу, а так же время содержания под стражей по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 21.10.2022 в период с 21 октября 2022 по день вступления приговора суда в законную силу в счет отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня в ИК общего режима.

Процессуальные издержки с Туркова Е.И. не взыскивать.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Туркова Е.И. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Большая Семья» «филиал на Ленина, 60 – 1 580,46 рублей; в пользу ООО «Тандер» - 1 180,16 рублей, в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 7522 рубля 58 копеек.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями (т.1 л.д.131, т. 2 л.д. 47, 110, 168, 209) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                         О.В.Порошин