Решение по делу № 1-34/2024 от 29.03.2024

УИД 72RS0009-01-2024-000193-87                                        Дело №1-34/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Исетское                                                04 июня 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Королева С.П., Матаева И.В.,

подсудимого Боровинского А.А.,

защитника – адвоката Кобелева А.Е.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Боровинского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего механизатором в АО «ФИО1-3», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с.ФИО4, пер. Пионерский, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 56 минут Боровинский А.А., проходя возле <адрес> в с. ФИО4 ФИО4 <адрес>, нашёл ранее утерянную принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счёту № открытому ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с.ФИО4, <адрес>, на имя Потерпевший №1, после чего решил использовать данную банковскую карту для оплаты своих покупок. Таким образом, у Боровинского А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужих денежных средств с банковского счёта, реализуя который, Боровинский А.А., действуя умышленно, используя найденную им указанную банковскую карту, произвёл оплату покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 в магазине «Согласие» по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, на сумму 291 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 в магазине «Красное&Белое», по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4, <адрес>А, на сумму 263 рубля 68 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 на АЗС «Газпромнефть», по адресу: <адрес>, 5 км Червишевского тракта <адрес>, на сумму 802 рубля 21 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 в магазине «Доброцен», по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4,ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>Б, на сумму 255 рублей 50 копеек; в 15:55 на сумму 255 рублей 50 копеек и в 15:57 на сумму 635 рублей 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 в аптеке «Здравсити Аптека №», по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, на сумму 167 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4 <адрес>, на сумму 539 рублей 98 копеек, тем самым Боровинский А.А., действуя умышленно, <данные изъяты> похитил с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с.ФИО4 <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3210 рублей 57 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Боровинский А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого давать показания в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Боровинского А.А., которые он давал при производстве предварительного расследования.

    В ходе следствия Боровинский А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут утра, точное время он не помнит, он шёл по с. ФИО4 с <адрес>, и на тротуаре возле парикмахерской «Елена» он нашёл банковскую карту банка «Сбербанк», номера её он не помнит, она была не именная. В этот момент он решил, что будет оплачивать данной картой покупки в магазинах, поэтому подобрал её и положил себе в карман. Около 10 часов он пошёл в магазин «Согласие», оплатил покупку этой картой на сумму около 291 рубль. После этого он поехал в магазин «Красное-Белое», там оплатил покупку на сумму 263 рубля. После этого он поехал в <адрес>, и на обратной дороге заправил на АЗС «Газпромнефть» в <адрес> на 802 рубля с копейками, после чего поехал в с. ФИО4. Приехав в с. ФИО4, он поехал в магазин «Доброцен», где купил продукты, оплатив их тремя суммами – дважды на сумму 255 рублей 50 копеек, и один раз – на сумму 635 рублей 70 копеек. После этого он ещё купил кофе за 635 рублей 70 копеек. После этого поехал в магазин «Монетка» на <адрес> с. ФИО4, где зашёл в расположенную в том же здании аптеку, где совершил покупку на сумму 167 рублей, и в магазине «Монетка» на сумму около 540 рублей. Банковскую карту он не выбросил, она осталась у него. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему подъехали сотрудники полиции и пояснили, что они видели по камерам видеонаблюдении в магазине, что он расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, данную фамилию он слышал впервые, после чего он признался во всём, дал объяснение и выдал найденную им банковскую карту сотрудникам полиции. Свою вину в краже денежных средств со счёта банковской карты, которую он нашёл на улице, на сумму 3210 рублей 57 копеек, путём прикладывания её к терминалам оплаты в различных торговых организациях, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 120-124, 138-140).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их правильность. Принес извинения потерпевшей, загладил моральный вред, раскаивался в содеянном и просил назначить ему минимальный штраф.

Огласив показания подсудимого, допросив потерпевшую и свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд признает подсудимого виновным в совершении изложенного преступления. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в аптеке по адресу: с. ФИО4 <адрес>, в течении дня выходила в магазин и расплачивалась своей банковской картой, после чего убрала ее в карман. В тот день после работы поздно ночью возвращалась домой с коллегой Свидетель №1, она проводила её до парикмахерской «Елена» по <адрес>, и сама пошла домой. На следующий день она пришла в магазин и обнаружила, что у нее в кармане банковской карты не оказалось. Пропажу обнаружила ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов. Зашла в приложение Сбербанк Онлайн в истории увидела, что кто-то расплачивался её картой. Всего было похищено около 3200 рублей, ущерб и моральный вред в сумме 10000 рублей возмещен полностью, от иска отказывается. Назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что работает вместе с Потерпевший №1 в аптеке. ДД.ММ.ГГГГ они работали допоздна, так как готовились к учету, домой пошли ближе к ночи. На следующий день ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что задержится, так как с ее банковской карты были сняты денежные средства в аптеке «Будь здоров». Она позвонила сотруднице, которая там работает, чтобы уточнить информацию. После чего в аптеку пришел сам подсудимый Боровинский А.А. и сказал, что виноват, извинялся, что его черт попутал взять банковскую карточку, Потерпевший №1 находилась рядом.

Кроме того, виновность Боровинского А.А. в совершении изложенного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

-рапортом оперативного дежурного ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому в 16 часов 36 минут в дежурную часть ОП (дислокация с. ФИО4). поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в период с 01:00 до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо воспользовавшись её утерянной банковской картой рассчиталось в магазине на сумму около 3000 рублей (т. 1 л.д. 9);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов 30 минут с её утерянной банковской карты похитило, расплачиваясь ей в торговых точках, 3210 рублей 57 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 10);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены здание и помещение аптеки «Будь Здоров» по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с.ФИО4, <адрес>, и путь передвижения Потерпевший №1 до <адрес>, и до <адрес> по уг. Гагарина. В ходе осмотра установлено, что куртка Потерпевший №1 во время нахождения её в аптеке, находилась в подсобном помещении аптеки в шкафу, куда нет доступа посторонних лиц. Передвижение Потерпевший №1 после окончания работы около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ происходило от входа в аптеку со стороны <адрес>, по тротуару вдоль <адрес> после выхода из аптеки налево, затем по проходу между <адрес> домом 2а по <адрес> во двор <адрес>, через двор – до <адрес>, затем в направлении центральной площади с. ФИО4, после чего по тротуару через дворы в сторону <адрес> до тротуара данной улицы возле парикмахерской «Елена». В ходе осмотра у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «vivo» с кодами «IMEI-код (слот SIM1) № IMEI-код (слот SIM2) №» с приложением «Сбербанк» (т. 1 л.д. 14-26);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «vivo» с кодами «IMEI-код (слот SIM1) № IMEI-код (слот SIM2) №», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в приложении «Сбербанк» имеются данные о движении средств по счёту № банковской карты №: ДД.ММ.ГГГГ 09:56 – 291 рубль, место списания «SOGLASI№ Isetskoe RUS»; ДД.ММ.ГГГГ 10:03 – в «Красное&Белое» на сумму 263,68 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:02 – «Газпромнефть» на сумму 802,21 рубль; ДД.ММ.ГГГГ 15:54 – в «Доброцен» на сумму 255,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:55 – в «Доброцен» на сумму 255,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:57 – в «Доброцен» на сумму 635,70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:05 – в «APTEKA 26107 Isetskoe RUS» на 167 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:08 – в «Монетка» на 539,98 рублей (т. 1 л.д. 27-34); указанный телефон постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 40-41);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4, пер. Пионерский <адрес>, где Боровинский А.А. выдал находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 35-38);

-выпиской о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой представлены сведения по карте № за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. Номер счёта карты 40№, ОСБ открытия карты №, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, владелец карты – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке, имеются следующие движения по карте: Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 08:03:05», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА», сумма операции в валюте карты – «- 263,68», место совершения операции – «ISETSKOE», наименование торговой точки – «KRASNOE BELOE»; Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 09:56:16», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА», сумма операции в валюте карты – «- 291,00», место совершения операции – «ISETSKOE», наименование торговой точки – «SOGLASIE MASTERSKAYA MYASA»; Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 15:02:50», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ РФ», сумма операции в валюте карты – «- 802,21», место совершения операции – «TYUMEN», наименование торговой точки – «GAZPROMNEFT AZS 308»; Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 15:54:08», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА», сумма операции в валюте карты – «- 255,50», место совершения операции – «ISETSKOE», наименование торговой точки – «MAGAZIN DOBROCEN»; Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 15:55:13», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА», сумма операции в валюте карты – «- 255,50», место совершения операции – «ISETSKOE», наименование торговой точки – «MAGAZIN DOBROCEN»; Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 15:57:27», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА», сумма операции в валюте карты – «- 635,70», место совершения операции – «ISETSKOE», наименование торговой точки – «MAGAZIN DOBROCEN»; Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 16:05:41», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА», сумма операции в валюте карты – «- 167,00», место совершения операции – «ISETSKOE», наименование торговой точки – «APTEKA 26107»; Дата и время транзакции – «ДД.ММ.ГГГГ 16:08:33», категория – «Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА», сумма операции в валюте карты – «- 539,98», место совершения операции – «ISETSKOE», наименование торговой точки – «MONETKA» (т. 1 л.д. 43-45);

-выпиской ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, банковский счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ, место открытия счёта – доп. офис №, владелец счёта – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 46-47);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено здание и помещение Западно-Сибирского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4, <адрес> (т. 1 л.д. 48-54);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «ДОБРОЦЕН», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с.ФИО4, <адрес> <адрес>Б (т. 1 л.д. 55-61);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Согласие Мастерская мяса» по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4 <адрес> (т, 1 л.д.62-67);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4, <адрес>А (т. 1 л.д. 68-72);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, в котором находятся магазин «МОНЕТКА» и аптека «ЗДРАВСИТИ АПТЕКА», на вывеске аптеки имеется надпись «Аптека №» (т. 1 л.д. 73-80);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено АЗС «Газпромнефть», расположенное по адресу: <адрес> 5 км Червишевского тракта <адрес> (т. 1 л.д. 81-86);

-справкой по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следователем произведён мониторинг публичной кадастровой карты в сети Интернет на сайте «pkk.rosreestr.ru», в ходе которого установлено, что АЗС «Газпромнефть» имеет адрес: <адрес> 5 км Червишевского тракта <адрес>, магазин «Монетка» имеет адрес: с. ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес> (т. 1 л.д. 95-96);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 87-91); указанная банковская карта постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела и возвращена потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 92-94).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении хищения денежных средств потерпевшей, при указанных выше обстоятельствах. Оценив исследованные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении не установлено.

Показаниями потерпевшей подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки с помощью своей банковской карты, после чего положила карту в карман, поздно ночью возвращалась с работы домой, проходила по <адрес> в с.ФИО4. На следующий день обнаружила пропажу карты, а затем в приложении банка увидела, что с помощью её карты кто-то совершал покупки на сумму около 3000 рублей. Обратилась в полицию. Ущерб подсудимый ей впоследствии возместил и компенсировал моральный вред в сумме 10000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в суде подтвердила, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ возвращались с Потерпевший №1 с работы домой и проходили по <адрес> в с.ФИО4. На следующий день Потерпевший №1 обнаружила, что у нее пропала банковская карта, а затем по приложению выяснили где совершают покупки с её карты, обратились в полицию. Подсудимый в тот же день сам приходил в аптеку и извинялся.

Согласно выписке по банковскому счету действительной с помощью банковской карты потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ совершались покупки в разных магазинах небольшими суммами, на общую сумму 3210 рублей 57 копеек.

Показания потерпевшей и свидетеля суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Кроме того, в качестве доказательства виновности Боровинского в совершении указанного преступления суд, наряду с вышеуказанными доказательствами, признает показания самого подсудимого, которые он давал в ходе предварительного расследования, они в полной мере согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше.

В момент совершения преступлений действия Боровинского не были замечены другими лицами, то есть его действия, направленные на хищение денежных средств, носили <данные изъяты> характер. Хищение денежных средств совершено с банковского счета потерпевшей с помощью её банковской карты.

Общая сумма похищенных денежных средств составила 3210 рублей 57 копеек, размер ущерба подтвержден материалами дела, подсудимый указанную сумму не оспаривал. В связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в размере причиненного потерпевшему ущерба. Ущерб потерпевшей был в добровольном порядке возмещен в полном объеме.

Признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, не усматривается.

Поскольку похищенными денежными средствами Боровинский распорядился по своему усмотрению, то в его действиях содержится оконченный состав преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Боровинского А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания Боровинскому суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, также данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Боровинскому А.А. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, участие сына в СВО, состояние здоровья, наличие грамот и благодарностей с места работы, наличие на иждивении престарелой матери, требующей ухода.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При определении вида наказания, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания и социальной справедливости, подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа. При этом, учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд находит ее исключительной и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание Боровинскому А.А. в виде штрафа ниже низшего предела.

Суд, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного Боровинским преступления, не находит оснований для изменения его категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшей ФИО9 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 3210 рублей 57 копеек. Подсудимый ущерб возместил добровольно, потерпевшая от иска отказалась, в связи с чем, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Меру пресечения подсудимому Боровинскому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Боровинского А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Ялуторовский» л/с 04671А59450); ИНН/КПП: 7207012319/720701001, Расчетный счет (федеральный бюджет) 40№, Банк плательщика: Отделение Тюмень, БИК 047102001, КБК 18№ денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации), ОКТМО 71715000, УИН 18№.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Боровинскому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления в силу – отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить в связи добровольным возмещением ущерба и отказом от иска.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – сотовый телефон, банковскую карту – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через ФИО4 районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            /подпись/                            Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий            /подпись/                            Л.В. Макарова