Решение по делу № 1-51/2014 (1-968/2013;) от 27.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

гор. Тольятти      «21» января 2014 года

Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хартахай Д.А.,

защитника – адвоката Яковлева В.Я., представившего удостоверение № 1524 и ордер № 006462,

подсудимого Ибрагимова Р.Р.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Ибрагимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ибрагимов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что к ранее незнакомому ему ФИО6 подбежали неустановленные следствием лица, которые беспричинно нанесли ему множественные удары ногами и руками по телу, после чего скрылись в неизвестном направлении. От полученных ударов, ФИО6 упал на землю. Ибрагимов Р.Р., воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, из кармана шорт одетых на ФИО6, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий последнему, стоимостью 3 200 рублей, с находившейся сим-картой оператора связи «МТС», материальной ценности не представляющей и денежные средства в сумме 2 500 рублей. А всего Ибрагимов Р.Р. тайно похитил имущества на общую сумму 5 700 рублей, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб. С похищенным имуществом Ибрагимов Р.Р. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В начале судебного заседания государственный обвинитель, в условиях очевидности, исключил из объема обвинения предъявленного Ибрагимову Р.Р. органами предварительного следствия квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба потерпевшему, как излишне и ошибочно вмененное, поскольку это не нашло своего подтверждения в материалах уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Р.Р. виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Ибрагимов Р.Р. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагимов Р.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Ибрагимова Р.Р. в полном объеме предъявленного обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ибрагимова Р.Р., с учетом мнения государственного обвинителя, подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенное законодателем к категории средней тяжести, а также личность подсудимого Ибрагимова Р.Р., не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной и возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, а также принимая во внимание, что вину он признал и раскаялся, суд считает возможным назначить подсудимому Ибрагимову Р.Р. наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, а также применения к Ибрагимову Р.Р. положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ибрагимова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Ибрагимову Р.Р. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – договор комиссии № 19198 и договор купли-продажи № 19198, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить там же.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.

Председательствующий: