Решение по делу № 2-3249/2014 от 10.06.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20.06.2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Крысенкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) (далее НБ «Траст» ОАО) к Ермаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ермаковой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Ермакова М.П. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № на сумму 51990 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика №. Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик Ермакова М.П. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57369 рублей 24 копейки, в том числе: сумма основного долга - 47799 рублей 14 копеек; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9187 рублей 55 копеек, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 382 рубля 54 копейки. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921 рубль 08 копеек, истец просит суд взыскать с Ермаковой М.П.

    Представитель истца НБ «Траст» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Ермакова М.П., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермакова М.П. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 51990 рублей на 60 месяцев под 34,50 % годовых, в офертно – акцептной форме.

Данные обстоятельства подтверждаются графиком платежей (л.д. 13-14, 19), заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 15-17), анкетой к заявлению (л.д. 18), тарифами (л.д. 19 оборот – 20), распиской в получении карты (лд. 20 оборот), согласием на проведение фотосъемки (л.д. 21), копией паспорта (л.д. 21 оборот), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 22-25).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ермаковой М.П. составляет 57369 рублей 23 копейки, в том числе: сумма основного долга - 47799 рублей 14 копеек; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9187 рублей 55 копеек, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 382 рубля 54 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

Сведений об уплате задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Ермаковой М.П. суду не представлено.

    Принимая во внимание, что ответчик Ермакова М.П. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57369 рублей 23 копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1921 рубль 08 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Ермаковой ФИО5 в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 57369 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921 рубль 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В. Яремчук