Решение по делу № 2-318/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-318/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка 04 сентября 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнур Людмилы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Грачеву Сергею Викторовичу о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2019 года Шнур Л.В. обратилась с иском к ИП Грачеву С.В. о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

После проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебное заседание по делу было назначено на 23 августа 2019 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены, истец Шнур Л.В. СМС-сообщением, что подтверждается отчетом о доставке, ее представитель Балан И.А. при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, ответчик ИП Грачев С.В., посредством заказной корреспонденции, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором.

В судебное заседание 23 августа 2019 года стороны не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Слушание по делу по причине неявки сторон было отложено на 04 сентября 2019 года, о месте и времени судебного разбирательства стороны были уведомлены надлежащим образомистец Шнур Л.В.СМС-сообщением, что подтверждается отчетом о доставке, ее представитель Балан И.А. судебной повесткой, что подтверждается распиской о вручении, ответчик ИП Грачев С.В. посредством размещения информации о времени и месте судебного заседании на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако в судебное заседание они не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, поданный иск на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шнур Людмилы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Грачеву Сергею Викторовичу о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные п. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сорокина Н.Н.