Решение по делу № 2-1574/2019 от 21.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года                                           г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Писаревой И.Р.,

с участием адвоката Карташовой Н.А., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Донюкова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № № по исковому заявлению ООО «АвтоТрансСервис 62» к Донюкову С.А. о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АвтоТрансСервис 62» обратилось в суд с иском к Донюкову С.А. о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства,задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении владельца транспортного средства марки ВАЗ 2107 (гос. peг. знак ДД.ММ.ГГГГ был возбужден административный материал, в рамках которого было произведено задержание данного транспортного средства и его передача по акту приема-передачи сотрудникам службы эвакуации - ООО «АвтоТрансСервис 62» для принудительного перемещения и дальнейшего хранения на специализированной стоянке.

Владелец транспортного средства инспектором ДПС был установлен на месте, о чем было указано в протоколе о задержании транспортного средства.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время транспортное средство находится на хранении специализированной стоянке истца и не было передано владельцу по причине отсутствия обращения за ним.

До настоящего времени владелец автомобиля своих прав на транспортное средство не заявил, в содержании имущества не заинтересован, следовательно, данное транспортное средство не востребовано. Собственнику, либо владельцу ничего не мешает беспрепятственно забрать транспортное средство со специализированной стоянки, предварительно обратившись к должностному лицу за решением о возврате, которое так же беспрепятственно выдадут при наличии определенных документов на автомобиль.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании ст. 27.13 КоАП РФ, но на них распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Донюкова С.А. направлено обращение заказным письмом с целью определения собственника (владельца) транспортного средства и с требованием об уплате задолженности, однако, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений заказное письмо не было получено ответчиком и возвращено отправителю.

Также указано, что деятельность ООО «АвтоТрансСервис 62» производится в соответствии с Законом Рязанской области № 53-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств». В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона, оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час, прошедший с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу.

Исходя из Постановления № 7 Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Рязанской области от 12.02.2018 «Об установлении предельных тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Рязанской области» стоимость перемещения на территории МО - городской округ Рязань для эвакуатора без крано-манипуляторной установкой составляет 1 783 рубля, стоимость хранения транспортного средства составляет 41,40 рублей/час.

Согласно акту приема передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ г. время приема на специализированную стоянку соответствует <данные изъяты>. Начиная с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. необходимо производить расчет за полный час хранения. За ДД.ММ.ГГГГ г. время хранения составило 21 час, следовательно, стоимость за хранение – 869 рублей 40 копеек (21 х 41,40). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. время хранения: по 24 часа за каждый полный день хранения. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. прошло 300 дней. За 24 часа стоимость хранения составляет 993 рубля 60 копеек. Стоимость хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 298 080 рублей 00 копеек (300 х 993,6). Общий размер стоимости за хранение составляет 298 949 рублей 40 копеек (869,4 руб. + 298 080 руб.). Общий размер задолженности перед истцом по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 300 732 рубля 40 копеек (298 949,4 + 1 783). По мнению истца, с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 101 143 рубля, в том числе: расходы по перемещению задержанного транспортного средства в размере 1 783 рубля и расходы за хранение задержанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 99 360 рублей 00 копеек (100 дней х 993 руб. 60 коп.). На основании изложенного истец ООО «АвтоТрансСервис 62 » просит взыскать с ответчика Данюкова С.А. в свою пользу 1 783 руб. - расходы за перемещение транспортного средства; 99 360 руб. - расходы за хранение транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; 3 223 руб. - расходы на оплату госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «АвтоТрансСервис 62» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Донюков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по известному суду месту жительства и регистрации: <адрес>, которое указано в протоколе об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством. Заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда без вручения. По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Рязанской области Донюков С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ года по решению Московского районного суда г. Рязани и регистрации в настоящее время не имеет. В связи с тем, что фактическое местонахождение ответчика Донюкова С.А. не установлено, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Карташова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что с иском она не согласна, возражает против требований истца по причине неясности позиции ответчика, просит разрешить дело в соответствии с законом.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Карташову Н.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в частности частью 1 статьи 12.8, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания...(пункт 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.. (п.3 данной статьи).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.(пункт 9 данной статьи).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. (пункт 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Рязанской области от 27 июля 2012 года № 53-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» основанием для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку является протокол о задержании транспортного средства, составленный должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

На основании ст. 6 указанного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Рязанской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час, прошедший с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляется на основании счетов, выставляемых уполномоченной организацией лицу, на которого в постановлении о назначении административного наказания за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ответчику Донюкову С.А. по праву собственности принадлежит автомобиль LADA 210740, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN- №, что подтверждается информацией МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г. за № № и приложенной карточкой учета транспортного средства.

Указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ года было задержано в связи с возбуждением дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенным Донюковым С.А.. и передано инспектором ДПС ГИБДД для транспортировки и помещения на хранение на специализированную стоянку ООО «АвтоТрансСервис 62». Указанные обстоятельства подтверждается протоколом задержания транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом № № № от ДД.ММ.ГГГГ г., актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ года.

Функции по принудительному перемещению и дальнейшему хранению задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, на территории Рязанской области выполняет ООО «АвтоТрансСервис 62». Его деятельность основана на законе Рязанской области №53-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

ООО «АвтоТрансСервис 62» входит в реестр лиц, имеющих право на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Рязанской области, список которых опубликован на официальном сайте Главного управления Региональной энергетической комиссий Рязанской области.

В соответствии с Постановлением №359 Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года «Об определении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на территории Рязанской области» стоимость перемещения на территории МО – городской округ Рязань стоимость перемещения задержанного транспортного средства, разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонн, на территории муниципального образования - городской округ город Рязань составляет 1 783 рублей, стоимость хранения транспортного средства составляет 41,40 рублей/час.

Данные тарифы указаны в Постановлении № 7 Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Рязанской области от 12.02.2018 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на территории Рязанской области».

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство марки ВАЗ 2107 (гос. peг. знак №) было задержано по адресу: <адрес>

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ г., время приема на специализированную стоянку соответствует <данные изъяты>. Начиная с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года необходимо производить расчет за полный час хранения.

По расчету истца, за ДД.ММ.ГГГГ г. время хранения составило <данные изъяты> час, следовательно, стоимость за хранение равна 869,4 руб. (21 х 41,40 руб.)

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. время хранения исчисляется по <данные изъяты> часа за каждый полный день хранения. Стоимость хранения за <данные изъяты> составляет 993,6 рублей (24х41,4 руб).

Размер стоимости хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 298 080 рублей (300 дней х 993,6 рублей).

Общий размер задолженности за хранение составляет 298 949 рублей 40 копеек (869,4 руб. + 298 080 руб.).

Общий размер задолженности перед истцом по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 300 732 рубля 40 копеек (298 949,4 + 1 783).

Размер стоимости за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 99 360 рублей (100 дней х 993,6 руб.).

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически правильным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика расчет представленный истцом не оспорил, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникшие на основании ст. 27.13 КоАП РФ, в силу ст. 906 ГК РФ распространяются правила Главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей обязательства хранения.

В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В данном рассматриваемом случае поклажедателем является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Таким образом, к имущественным отношениям при хранении, в том числе, возникшем в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Собственник автомобиля, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ обязан нести бремя содержания своего имущества, а в силу вышеуказанных норм гражданского законодательства (ст.ст. 886, 896) должен выплатить хранителю вознаграждение за хранение транспортного средства.

Судом установлено, что спорный автомобиль принадлежит ответчику Данюкову С.А., иных законных владельцев этого транспортного средства не установлено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истцом в адрес Донюкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ г. направлено обращение заказным письмом с целью определения собственника (владельца) транспортного средства и с требованием об уплате задолженности, однако, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, заказное письмо ответчиком получено не было и возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений заказное (РПО № №).

Поскольку ответчик не произвел оплату расходов на перемещение и хранение принадлежащего ему задержанного транспортного средства, а также не представил доказательства, свидетельствующие об устранении причины задержания автомобиля, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на него обязанности по возмещению истцу указанных расходов.

Таким образом, с ответчика Донюкова С.А. в пользу истца ООО «АвтоТрансСервис 62» подлежит взысканию денежная сумма 101 143 рубля 00 копеек, состоящая из расходов по хранению транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 99 360 рублей 00 копеек, и расходов по перемещению транспортного средства с места эвакуации до места хранения в размере 1 783 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Донюкова С.А. в пользу ООО «АвтоТрансСервис 62» подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 3 223 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоТрансСервис 62» к Донюкову С.А. о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Донюкова С.А. в пользу ООО «АвтоТрансСервис 62» расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 99 360 рублей 00 копеек, расходы по перемещению транспортного средства с места эвакуации до места хранения в размере 1 783 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 223 рубля 00 копеек, а всего взыскать 104 366 руб. 00 коп. (Сто четыре тысячи триста шестьдесят шесть рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         Кузнецова Э.А.