Решение по делу № 2-2297/2022 от 25.04.2022

Дело №

24RS0№-95

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года                                                     <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизиковой Н. С. к Корензаеру Ю. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Сизикова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Корензаеру Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования искового заявления мотивированы тем, что истец является собственником доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят истец, Сизикова Е.С., Сизикова Д.А. и ответчик Корензаер Ю.И. Ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В предварительном судебном заседании, открытом №, на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истица в предварительное судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени, дате и месте предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления извещения почтовой связью по указанному в исковом заявлении адресу (возвращено ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении), а также путем вручения судебной повестки уполномоченному представителю.

Ответчик Корензаер Ю.И. в предварительное судебное заседание не явился по причине смерти.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сизикова Е.С. в зал суда не явилась, о предварительном заседании извещена путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, почтовое уведомление возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно отметке на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ Сизикова Н.С. обратилась в суд к Корензаеру Ю.И. с рассматриваемым иском.

Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес> представлена копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Корензаер Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что ранее обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Поскольку Сизикова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к умершему гражданину, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилась в связи со смертью, которое не могло быть стороной по делу на момент возбуждения гражданского дела, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Сизиковой Н. С. к Корензаеру Ю. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.

Прекращение производства не препятствует истцу в исключении из домовой книги сведений о регистрации ответчика по месту жительства, поскольку в силу п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета в таком случае производится на основании заявления заинтересованного лица в орган регистрационного учета с приложением свидетельства о смерти, а если заинтересованным лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сизиковой Н. С. к Корензаеру Ю. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                 В.А. Каплеев