Решение от 16.03.2023 по делу № 02-1331/2023 от 28.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                                                 город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2023 по иску Копылова Максима Сергеевича к ООО «КСС-АКБ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Копылов М.С. обратилась в суд с иском к ООО «КСС-АКБ», просит суд взыскать стоимость неоказанных услуг в размере ХХХХ руб., взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки в размере ХХХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХХХ руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.01.2022 г. между ним и ООО «КСС-АКБ» был заключен Договор оказания услуг № ХХХХ. Согласно условиям заключенного Договора (п. 1.1. и Приложение № ХХХ к Договору), ответчик принял на себя обязательства оказать истцу услуги в передаче в собственность, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования: Кондиционирование ХХХХ. Общая стоимость услуг по Договору составляет ХХХХ р. Истец внес предоплату в размере ХХХХ руб., о чем есть подтверждение в виде платежного поручения, однако, «КСС-АКБ» до настоящего времени кондиционер не установил, сроки оказания услуг давно прошли, стоимость неоказанных услуг составляет ХХХХр. На основании чего истец вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание истец копылов М.С. не явилась, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п.2 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 (с последующими изменениями) (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (п. 5).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 18.01.2022 г. между Копыловым М.С.  и ООО «КСС-АКБ» был заключен Договор оказания услуг № ХХХХ. Согласно условиям заключенного Договора (п. 1.1. и Приложение № ХХХ к Договору), ответчик принял на себя обязательства оказать истцу услуги в передаче в собственность, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования: Кондиционирование ХХХХ. Общая стоимость услуг по Договору составляет ХХХХр., из которых ХХХХ руб. оплачиваются в день подписания договора, ХХХХ руб. – после прокладки коммуникаций и установки внешних блоков кондиционера и ХХХХ руб. после установки внутренних блоков кондиционера и подписания акта выполненных работ. 

Согласно п. 8.2 и 8.4 договора за несвоевременную передачу оборудования и за задержку сроков выполнения работ исполнитель несет ответственность перед заказчиком в размере 0.1 % в день от стоимости оборудования за каждый день просрочки передачи, за задержку сроков выполнения работ. Истец просит суд взыскать неустойку согласно ЗПП.

 19.01.2022г. истец внес предоплату в размере ХХХХруб., о чем есть подтверждение в виде платежного поручения.

Истец не оспаривает факт проведения ответчиком части работ на общую сумму в размере ХХХХ руб.

Дальнейшие работы по установке кондиционера проведены не были.

 14.10.2022г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа.

Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств в согласованный сторонами срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков поставки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 15.10.2022г. по 07.11.2022г.  и составляет ХХХХ руб. Данный расчет проверен судом и признан правильным. В его опровержение ответчиком не предоставлен контрсчет.

Однако с учетом ограничений, установленных ст. 28 ЗПП с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ХХХХ руб.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными, однако с учетом степени вины ответчика, длительность неисполнения законных интересов истца, а также характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере ХХХХ руб.

Соответственно требования о взыскании штрафа на основании  п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2023 ░.