Дело № 5-169/2024
УИД 22RS0065-01-2024-002057-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2024 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ковалева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия *** *** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <данные изъяты> (<адрес>), не имеющего инвалидности, имеющего заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде ареста (<данные изъяты>), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,
- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
29.02.2024 г. в 09 часов 35 минут Ковалев А.А. находился в общественном месте - у здания, расположенного по ул. Георгиева, д.14В, в г. Барнауле, Алтайского края, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, речь бессвязная, координация движений неустойчива, плохо ориентировался на местности.
29.02.2024 г. в 09 часов 40 минут Ковалев А.А., находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции Швайгерта В.Л. и сержанта полиции Бочарова Д.Е. пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Ковалева А.А. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с нарушением общественного порядка Ковалев А.А. доставлен в 10 часов 00 минут 29.02.2024 г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан 29.02.2024 г. в 10 часа 00 минут, о чем составлены протоколы, о доставлении и об административном задержании от 29.02.2024 г. (л.д. 7, 11).
Ковалев А.А. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 29.02.2024 г. в 09 часов 35 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у здания, расположенного по ул. Георгиева, д.14В, в г. Барнауле, Алтайского края, находясь по вышеуказанному адресу, 29.02.2024 г. в 09 часов 40 минут отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не видел в этом смысла, был пьян. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду нахождения в состоянии опьянения он не расписался в данных документах.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Ковалева А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.
В данном случае вина Ковалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции Швайгерта В.Л., Бочарова Д.Е.(л.д. 3, 4), видеозаписью (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.02.2024 г. (л.д. 5), а также пояснениями самого Ковалева А.А., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оснований для оговора Ковалева А.А. сотрудниками полиции Швайгертом В.Л., Бочаровым Д.Е., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Ковалевым А.А., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.
Показания сотрудников полиции согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Ковалева А.А. в судебном заседании и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.
Нарушений процессуальных норм при привлечении Ковалева А.А. к административной ответственности не допущено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Ковалева А.А. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сигнальным листом скорой медицинской помощи.
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что Ковалев А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа. При этом, наложенные административные штрафы Ковалевым А.А. не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенные Ковалеву А.В. за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения Ковалевым А.А. нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, суд полагает, что лишь наказание в виде обязательных работ будет способствовать целям административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3,5, 3.9, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ковалева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отбывать не более четырех часов в день.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>в
УИД 22RS0065-01-2024-002057-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2024 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ковалева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия *** *** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <данные изъяты> (<адрес>), не имеющего инвалидности, имеющего заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде ареста (<данные изъяты>), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,
- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
29.02.2024 г. в 09 часов 35 минут Ковалев А.А. находился в общественном месте - у здания, расположенного по ул. Георгиева, д.14В, в г. Барнауле, Алтайского края, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, речь бессвязная, координация движений неустойчива, плохо ориентировался на местности.
29.02.2024 г. в 09 часов 40 минут Ковалев А.А., находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции Швайгерта В.Л. и сержанта полиции Бочарова Д.Е. пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Ковалева А.А. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с нарушением общественного порядка Ковалев А.А. доставлен в 10 часов 00 минут 29.02.2024 г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан 29.02.2024 г. в 10 часа 00 минут, о чем составлены протоколы, о доставлении и об административном задержании от 29.02.2024 г. (л.д. 7, 11).
Ковалев А.А. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 29.02.2024 г. в 09 часов 35 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у здания, расположенного по ул. Георгиева, д.14В, в г. Барнауле, Алтайского края, находясь по вышеуказанному адресу, 29.02.2024 г. в 09 часов 40 минут отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не видел в этом смысла, был пьян. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду нахождения в состоянии опьянения он не расписался в данных документах.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Ковалева А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.
В данном случае вина Ковалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции Швайгерта В.Л., Бочарова Д.Е.(л.д. 3, 4), видеозаписью (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.02.2024 г. (л.д. 5), а также пояснениями самого Ковалева А.А., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оснований для оговора Ковалева А.А. сотрудниками полиции Швайгертом В.Л., Бочаровым Д.Е., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Ковалевым А.А., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.
Показания сотрудников полиции согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Ковалева А.А. в судебном заседании и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.
Нарушений процессуальных норм при привлечении Ковалева А.А. к административной ответственности не допущено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Ковалева А.А. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сигнальным листом скорой медицинской помощи.
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что Ковалев А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа. При этом, наложенные административные штрафы Ковалевым А.А. не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенные Ковалеву А.В. за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения Ковалевым А.А. нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, суд полагает, что лишь наказание в виде обязательных работ будет способствовать целям административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3,5, 3.9, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ковалева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отбывать не более четырех часов в день.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>в