Решение по делу № 33-4681/2018 от 21.06.2018

Строка статотчета 045 г, г/п 00=00
Судья: Белоусов А.Л.	Дело № 33-4681/2018	16 июля 2018 года
Докладчик: Маслов Д.А.	г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего	Гулевой Г.В.
судей	Бланару Е.М. и Маслова Д.А.

при секретаре Рогалевой Г.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске вопрос об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2018 года по делу по апелляционной жалобе представителя Олейникова А.В. по доверенности Багана С.Н. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Маслова Д.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Олейников А.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - МУП «Жилкомсервис») о взыскании денежной компенсации понесенных им расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: «Иск Олейникова А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в пользу Олейникова А. В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 17542 рубля 40 копеек.

Олейникову А. В. в удовлетворении иска о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 15476 рублей 60 копеек – отказать.

    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в сумме 701 рубль 70 копеек».

Представитель истца Баган С.Н. обратился в Архангельский областной суд с заявлением об устранении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Багана С.Н., судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявление представителя истца Багана С.Н. и устранить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2018 года при указании суммы денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, во взыскании которой с МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании денежной компенсации понесенных им расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 33000 руб.

В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии указано на удовлетворение требований истца о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 17542 руб. 40 коп.

Однако в резолютивной части апелляционном определении допущена явная арифметическая ошибка при подсчете суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, во взыскании которой отказано, вместо правильной суммы 15457 рублей 60 копеек, ошибочно указано 15476 рублей 60 копеек.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что в соответствии со ст. 200 ГПК РФ данная явная арифметическая ошибка подлежит исправлению, без изменения содержания апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2018 года по делу по апелляционной жалобе представителя Олейникова А.В. по доверенности Багана С.Н. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2017 года, а именно в резолютивной части в абзаце четвертом апелляционного определения вместо суммы «15476 рублей 60 копеек» считать правильным «15457 рублей 60 копеек».

В остальной части апелляционное определение оставить в прежней редакции.

Председательствующий:	Г.В.Гулева
Судьи:	Е.М.Бланару
Д.А.Маслов