Решение от 11.11.2020 по делу № 2-782/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-782/2020

УИД 32RS0012-01-2020-001635-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                                г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карачевского района Брянской области к Григоряну Гарику Варужановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с иском к Григоряну Гарику Варужановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Требования мотивированы тем, что 09.03.2006г. между администрацией Карачевского района Брянской области и Ребик А.П. был заключен договор аренды земельного участка №/б из земель поселений с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для производственной деятельности в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, сроком с 09.03.2006г. по 08.03.2055г. Впоследствии Ребик А.П. уступил права и обязанности по указанному договору аренды Алиевой Н.Г., а та в свою очередь - Григоряну Г.В.

Согласно п. 3.1 данного договора размер арендной платы составляет 16 019 руб. 66 коп., которая увеличивается на тот же коэффициент при увеличении базовой ставки налога на землю. Арендная плата, согласно п.3.2 договора, вносится арендатором ежеквартально равными частями до 15 числа следующего квартала, путем перечисления на счет администрации Карачевского района Брянской области денежных средств.

Ответчик Григорян Г.В. свои обязательства по оплате арендной платы за указанный земельный участок исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность Григоряна Г.В. перед администрацией Карачевского района Брянской области по арендной плате составила 20 239 руб. 87 коп. за период с 23.03.2018г. по 15.07.2020г. и пени в размере 19 113 руб. 229 коп за период с 16.04.2018г. по 25.08.2020г.

19.05.2020г. администрацией Карачевского района Брянской области в адрес ответчика Григоряна Г.В. было направлено уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности, однако задолженность по арендной плате и пени до настоящего времени не погашена.

    Просит взыскать с Григоряна Г.В. задолженность по арендной плате в размере 20 239 руб. 87 коп. за период с 23.03.2018г. по 15.07.2020г. и пени в размере 19 113 руб. 22 коп. за период с 16.04.2018г. по 25.08.2020г. по договору аренды земельного участка №/б от 09.03.2006г.

        В судебное заседание представитель истца администрации Карачевского района Брянской области не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в поданном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорян Г.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истцом администрацией Каарчевского района Брянской области заявлено требование имущественного характера о взыскании с Григоряна Г.В. денежных средств в размере 39 353 руб. 09 коп., которое не превышает сумму 50 000 руб. 00 коп., а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

При приведенных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  .                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>