КОПИЯ
Дело № 5-707/2021
УИД 86RS0008-01-2021-000557-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 20 апреля 2021 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степкина Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степкин В.В. 23.09.2019 в 23:00 часа в квартире <адрес>, в ходе конфликта нанес побои СЕВ, а именно причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, а именно нанес один удар ногой в область левого коленного сустава и один удар кулаком в область левого глаза, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Степкин В.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие Степкина В.В. применительно к требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая СЕВ, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие СЕВ применительно к требованиям ст. 25.2 КоАП РФ.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено в судебном заседании, 19.02.2021 в отношении Степкина В.В. составлен протокол об административном правонарушении №, что он 23.09.2019 в 23:00 часа в квартире <адрес>, в ходе конфликта нанес побои СЕВ, а именно причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, а именно нанес один удар ногой в область левого коленного сустава и один удар кулаком в область левого глаза, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Факт, обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Степкина В.В. подтверждаются представленным материалом административного производства:
- протоколом № от 19.02.2021, с которым Степкин В.В. был ознакомлен и не согласен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены;
- сообщением начальнику ОМВД России по г. Когалыму, поступившим от СЕВ 24.09.2019 в 00:39 часов, что по <адрес> муж ударил е по лицу;
- заявлением СЕВ начальнику ОМВД России по г. Когалыму от 24.09.2019, в котором она просит привлечь к ответственности ее мужа Степкина В.В., который 23.09.2019 около 23:00 часов в квартире <адрес>, умышленно нанес ей удар по левой ноге, находясь сзади, в то время когда она разговаривала в мамой по телефону, находясь на кухне, обернувшись получила в левый глаз кулаком. Испугавшись дальнейшего нападения и за свою жизнь, она бросила в Степкина В.В. кувшин из-под воды, что и прекратило дальнейшую агрессию Степкина В.В. по отношению к ней;
- письменными объяснениями СЕВ от 24.09.2019 и от 15.11.2019, из которых следует, что со своим супругом Степкиным В.В. они живут в <адрес>. 23.09.20219 они находились дома. Около 23:00 часов она позвонила своей маме, в ходе разговора у них зашел разговор об ее муже Степкине В.В., который это услышав, нанес ей один удар кулаком в область левого глаза и один раз ногой пнул ее по левой ноге. Далее она схватила стеклянный графин и бросила им в сторону своего супруга, после чего агрессия с его стороны прекратилась;
- письменными объяснениями Степкина В.В. от 24.09.2019 и от 17.02.2021, из которых следует, что он живет в <адрес> со своей супругой СЕВ 23.09.2019 они находились дома и около 23:00 часов между ними произошел словесный конфликт, в результате которого он взял графин с водой в руки и вылил воду на свою супругу, а супруга схватила стеклянный графин и кинула в его сторону, но графин в него не попал, упал на пол, но не разбился, в связи с чем, конфликт прекратился. Он противоправных действий в отношении своей супруги не совершал, телесных повреждений ей не причинял, слов угрозы и оскорблений в ее адрес не высказывал;
- письменным объяснением БИА от 15.11.2019, из которого следует, что СЕВ приходится ей дочерью, Степкин В.В. - муж дочери. Дочь с мужем живут в <адрес>. 23.09.2019 около 23:00 часов ей позвонила дочь и в ходе разговора стала кричать, что муж будет ее бить, в этот момент связь прервалась. Спустя некоторое время дочь перезвонила и сообщила, что муж нанес ей побои, а именно ударил по ноге и нанес один удар в область левого глаза;
- заключением эксперта № от 25.9.2019, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе 25.09.2019 у СЕВ установлены – по одному кровоподтеку в области верхнего левого глаза и в области левого коленного сустава, которые были причинены в пределах 1-3 суток назад к моменту экспертизы, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть и руки и ноги человека и другие тупые твердые предметы, как при ударе таковыми, так и при ударе о таковые, возможно в срок (23.09.2019), и при обстоятельствах указанных в определении и самим пострадавшим и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», установленных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н 24.04.2008;
- письменным объяснением СЕВ от 17.02.2021, из которого следует, что претензий по факту произошедшего 23.09.2019 в 23:00 часа, она к Степкину В.В. не имеет, привлекать его к ответственности не желает.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Проанализировав исследованные доказательства, считаю, что Степкин В.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Довод Степкина В.В., что он СЕВ побои, при рассматриваемых обстоятельствах, не наносил, отклоняю, поскольку он опровергается объяснениями СЕВ и БИА, которые в свою очередь объективно подтвреждаются заключением эксперта.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить Степкину В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степкина Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УФК РФ по ХМАО - Югре (ОМВД России по г. Когалыму ХМАО), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811601061010101140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486210540027586.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-753/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры