Решение от 03.02.2021 по делу № 2-287/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-287/2021 (2-2388/2020)

УИД 54RS0018-01-2020-003229-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоцкого Николая Александровича к Третьяковой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности, процентов, инфляции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 266042 рубля; в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты в размере 30014,57 рублей; в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты в размере 30014,57 рублей; инфляционные расходы в размере 8851,44 рублей, уплаченную государственную пошлину.

Требования мотивировал тем, что 23.11.2018 года истец предоставил ответчику в долг 3500 долларов США на срок до 31.01.2019 года, что подтверждается соответствующей распиской. В установленный срок ответчик долг не вернула и в дальнейшем уклоняется от возврата долга. Истец считает, что сумма займа (по курсу ЦБ РФ состоянием на 23.11.2020 года составляет 266042 рублей (расчет прилагается).

В порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, согласно расчета:

С 01.02.2019 года до 16.06.2019 года – 7682,42 (266042х136/365х7,75%; с 17.06.2019 года до 28.07.2019 года – 2295,98 (266042х42/365х7,5%; с 29.07.2019 года до 08.09.2019 года – 2219,45 (266042х42/365х7,25%); с09.09.2019 года до 27.10.2019 года – 2500,07 (266042х49/365х7%); с 28.10.2019 года до 15.12.2019 года – 2321,49 (266042х49/365х6,6%); с 16.12.2019 года до 31.12.2019 года – 728,88 (266042х16/365х6,25%): с 01.01.2020 года до 09.02.2020 года – 1817,23 (266042х40/366х6.25%); с 10.02.2020 года до 26.04.2020 года – 3358,24 (266042х77/366х6%); с 27.04.2020 года до 21.07.2020 года – 2238,82 (266042х56/366х5,5%); с 22.06.2020 года до 26.07.2020 года – 1144,85 (266042х35/366х4,5%); с 27.07.2020 года до 23.11.2020 года включительно 3707,14 (266042х120/366х4,25%).

Таким образом истец просит взыскать с ответчика в его пользу согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ 30014,57 рублей.

В порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30014,57 рублей (расчет прилагается).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность с учетом процентов за пользование денежными средствами, однако до настоящего времени ответа не поступило.

Истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию инфляционные расходы в сумме 8851,44 рублей (расчет прилагается).

Истец Белоцкий Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Третьякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом: <Адрес>, и по месту регистрации согласно адресной справке от 21.12.2020: <Адрес>.

Однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2018 истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 3500 долларов США на срок до 31.01.2019, о чем Третьяковой Н.В. составлена расписка от 23.11.2018.

У суда не имеется оснований не доверять содержанию представленной суду расписки.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, либо исполнение обязательства по данному договору, а долговая расписка находится у истца, срок возврата долга истек, суд приходит к выводу о наличии неисполненной ответчиком обязанности по возврату суммы займа, а, следовательно, подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа по расписке от 23.11.2018 с учетом официального курса валюты доллара США на день обращения в суд 23.11.2020 в размере 266042 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из расписки от 23.11.2018 следует, что стороны не согласовали размер процентов за пользование займом.

Поскольку сумма займа 3500 долларов США, что на момент заключения договора составляло по курсу Банка России 229623 руб., превышает сто тысяч рублей, следовательно на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом Ключевой ставкой Банка России за соответствующие периоды, которые ответчик обязана уплатить истцу.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не вернула сумму займа в установленный договор срок до 31.01.2019, ответчик должна уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ начиная с даты нарушения обязательства по возврату суммы займа 01.02.2019 и до исполнения обязательства.

Судом проверен и признается арифметически правильным, соответствующим требованиям гражданского законодательства представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа за период с 01.02.2019 по 23.11.2020 и составляет 30014,57 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2019 по 23.11.2020 в сумме 30014,57 руб.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика инфляционных расходов в сумме 8851,44 руб., поскольку взыскание таких процентов соглашением между истцом и ответчиком не предусмотрено, гражданское законодательство также не содержит предписаний о необходимости взыскания таких расходов по договору займа, а истцом не представлено доказательств несения убытков в виде инфляционных потерь.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Указанные положения применяются к правоотношениям, возникающим в связи с неисполнением должниками вступившего в законную силу судебного акта о взыскании денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6460,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.11.2018 ░ ░░░░░ 266042 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2019 ░░ 23.11.2020 ░ ░░░░░ 30014,57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2019 ░░ 23.11.2020 ░ ░░░░░ 30014,57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6460,71 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 332531 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░