Решение по делу № 2-30/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-30/2022

УИД № 34RS0037-01-2022-000013-61                                    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зиминой С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от дата и взыскать 735 589 руб. 59 коп. за период с 16 апреля по дата, из которых 651 985 руб. 17 коп. основного долга, 73 894 руб. 21 коп. просроченных процентов, 5 388 руб. неустойки за просроченный основной долг, 4 322 руб. 21 коп. неустойки за просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 16 555 руб. 90 коп.

В обоснование иска указал, что дата на основании договора № предоставил ответчику кредит, от возврата которого он уклоняется, на сумму 819 626 руб. 31 коп. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых за пользование им.

В судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом по делу установлено, что дата истец предоставил ответчику кредит на сумму 819 626 руб. 31 коп. на основании кредитного договора №.

Полная стоимость кредита – 16,9 % годовых; дата окончательного срока возврата – дата; процентная ставка за пользование кредитом – 16,9% годовых; периодичность платежа: ежемесячно; способы возврата: аннуитентными платежами в размере 20 325 руб. 78 коп.; дата платежа: 15 число каждого месяца (л.д. 42).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня, установленного настоящим договором для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (л.д. 8 (оборот), п. 12 соглашения).

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Зимина С.В. предложила банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (преамбула оферты, л.д. 7).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов: а) при представлении кредита на срок свыше 60 месяцев просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 дней общей продолжительностью в течение последних 180 календарных дней.

С апреля 2021 года ответчик уклонился от внесения платежей (л.д. 45).

дата в связи с нарушением общих условий договора предоставления кредита истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате оставшейся суммы кредита и расторжении кредитного договора, которые заемщиком оставлены без удовлетворения.

При таких данных истец вправе требовать досрочного возврата кредита и расторжения кредитного договора.

За период с 16 апреля по дата размер задолженности ответчика составил 735 589 руб. 59 коп., из которых 651 985 руб. 17 коп. основного долга, 73 894 руб. 21 коп. просроченных процентов, 5 388 руб. неустойки за просроченный основной долг, 4 322 руб. 21 коп. неустойки за просроченные проценты (л.д. 42).

Заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 16 555 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата №, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Зиминой С. В..

Взыскать с Зиминой С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата № за период с 16 апреля по дата в размере 735 589 руб. 59 коп., из которых 651 985 руб. 17 коп. основного долга, 73 894 руб. 21 коп. просроченных процентов, 5 388 руб. неустойки за просроченный основной долг, 4 322 руб. 21 коп. неустойки за просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 16 555 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                    подпись                    К.О. Попова

Копия верна

Судья                                                                                      К.О. Попова

Помощник судьи Терновая Д.В.

дата