Решение по делу № 2-3329/2024 от 25.03.2024

56RS0007-01-2023-002345-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 г.                                 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3329/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кутенковой Н.В., Локтяеву П.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил с учетом уточнений по иску расторгнуть кредитный договор № от *** между Кутенковой Н.В., Локтяевым П.Д. и ПАО «Совкомбанк», взыскать солидарно с ответчиков Кутенковой Н.В. и Локтяева П.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке 15,39% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с *** по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с *** по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: недвижимое имущество находится по адресу: <адрес>, вид объекта недвижимости: квартира, общая площадь: 66,2 кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> коп., принадлежащую на праве общей долевой собственности, а именно по ? доли в праве Кутенковой Н.В. и по ? доли в праве Локтяеву П.Д.

*** от представителя истца поступило заявление об отказе от иска по делу, в котором указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк», действующей на основании доверенности Д.А.С. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк», действующей на основании доверенности Д.А.С. от заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Кутенковой Н.В., Локтяеву П.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья -                        Л.Н. Мячина