Решение по делу № 9а-564/2020 от 26.10.2020

М-2899/2020

25RS0№-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2020 года <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление, поданное представителем административного истца ООО «ФИО4 - ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО3 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ.,

у с т а н о в и л:

В Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление представителя административного истца ООО «ФИО5 - ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО3 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..

Согласно ч. 1-2 статьи 220 КАС РФ, форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

Исходя из требований статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу части 5 статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Согласно части 3 статьи 57 КАС РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Административный иск об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО3 о взыскании исполнительского сбора подписан и предъявлен в суд генеральным директором ООО «ФИО6+» ФИО2

Между тем, представителем административного истца ФИО2 не приложены документы, подтверждающие ее статус и факт наделения полномочиями.

Кроме того, исходя из требований части 1 статьи 126 КАС РФ, кроме прочего, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Учитывая, что к административному иску не приложены документы, подтверждающие статус руководителя ООО «ФИО7 а также отсутствует копия административного иска с приложением документов для ответчика, суд приходит к выводу, что административный иск должен быть оставлен без движения для устранения нарушений, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела.

Руководствуясь статьёй 130 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Оставить без движения административное исковое заявление, поданное представителем административного истца ООО «ФИО8 - ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО3 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..

Предоставить представителю административного истца срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения указанных недостатков.

Разъяснить, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.