Решение по делу № 12-540/2022 от 16.06.2022

Дело № 12-540/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года             город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев поступившую жалобу Александровой Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Р.Р. обратилась в суд с жалобой на постановление от 14.12.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, за которое Александрова Р.Р. привлечена к административной ответственности, является РБ, а/д Жилино-Уфа э/о 249, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

В связи с чем, данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить административное дело по жалобе Александровой Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2021 года по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          Л.Х. Тухбатуллина

12-540/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Александрова Русана Рамилевна
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Тухбатуллина Л.Х.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
16.06.2022Материалы переданы в производство судье
27.06.2022Направлено по подведомственности
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
27.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее