Решение по делу № 9-1222/2018 от 17.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев исковое заявление КПК «КРЕДО» к Васильеву С.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «КРЕДО» обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву С.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Васильева С.И. является <адрес> Судья приходит к выводу о том, что заявленный спор Новгородскому районному суду не подсуден, а подсуден А*

При таких обстоятельствах заявление, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление КПК «КРЕДО» к Васильеву С.И. о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в А* по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.А. Юркевич