Решение по делу № 2-3366/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-3366/2020 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием представителей истца Денисовой Е.В., Зайцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «О-Си-Эс-Центр» к Гельманову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности, встречному иску Гельманова Александра Евгеньевича к ООО «О-Си-Эс-Центр» о признании недействительным договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «О-Си-Эс-Центр» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к Гельманову А.Е. о взыскании задолженности (№), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «О-Си-Эс-Восток» и ООО Фирма «Синтез Н» был заключен дилерский договор №№ (далее – договор), согласно п. 1.1 которого <данные изъяты>» (дистрибутер) обязалось передать в собственность ООО Фирма «Синтез Н» товар (дилер), а дилер обязался принять и оплатить товар.

Товар поставлялся несколькими партиями в период действия договора (п.3.1. договора).

Сторонами в п.4.2. договора предусмотрено, что дистрибутор производит поставку товара без предварительной оплаты на сумму 8 000 000 рублей. Оплата товара производится дилером с отсрочкой платежа в 30 календарных дней с момента исполнения дистрибутором обязательств по поставке каждой партии товара.

В период действия договора в связи с реорганизацией <данные изъяты>» прекратило свою деятельность, правопреемником с ДД.ММ.ГГГГ является «О-Си-Эс-Центр». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «О-Си-Эс-Центр» является кредитором по отношению к ООО Фирма «Синтез Н».

Свои обязательства по поставке товара ООО «О-Си-Эс-Центр» выполнило, поставило и передало дилеру товар в рамках указанного дилерского договора с учетом условий дополнительных соглашений.

Однако, ООО Фирма «Синтез Н» полученный товар оплатило не в полном объеме и несвоевременно.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлено товара по условиям договора 2 601 692 рубля 02 копейки, оплачено - 891 571 рубль 15 копеек, задолженность составила 1 710 120 рублей 87 копеек. Поставка товара в полном объеме подтверждается товарными накладными.

Сумма неустойки составляет 225 961 рубль 98 копеек. Расчет неустойки произведен, исходя из условий п.8.2. договора (0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки).

Кроме этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дилер не оплатил товары со стоимостью в иностранной валюте, поставка которых подтверждается товарными накладными на сумму 126 545 долларов США 90 центов по курсу ЦБ РФ на день, следующий за днем оплаты, включая НДС.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 11 201 доллар США 40 центов.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора было подписано дополнительное соглашение №, согласно п.1 которого соглашение действует в период с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по спецификациям в рамках реализации проекта «<данные изъяты>».

П.3 дополнительного соглашения стороны изменили порядок оплаты поставляемого товара и указали, что дилер оплачивает товар в течение 210 календарных дней с момента исполнения дистрибьютором обязательств по поставке первой партии товара в рамках соответствующей спецификации, стороны договорились, что за пользование коммерческим кредитом в виде предоставления отсрочки платежа на сумму стоимости товара подлежат начислению проценты в размере 16% годовых, начиная с 121-го дня с момента поставки первой партии товара и до полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора заключено еще одно дополнительное соглашение, которым изменен срок оплаты поставленного товара, указано, что дилер должен оплатить товар в течение 120 календарных дней с даты поставки первой партии товара в рамках соответствующей спецификации.

В соответствии п. 3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору и п. 2 спецификаций № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ дилер должен оплатить товар в 210 календарных дней с даты поставки первой партии товара в рамках соответствующей спецификации.

В соответствии п.3 дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору и п.2 спецификаций № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ дилер должен оплатить товар в течение 120 календарных дней с даты поставки первой партии товара в рамках соответствующей спецификации.

В соответствии с п.2 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ дилер должен оплатить товар в течение 90 календарных дней с даты поставки первой партии товара в рамках данной спецификации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дилер не оплатил товары, поставка которых подтверждается товарными накладными, указанными в расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 584 рубля 04 копейки.

В соответствии с п. 8.2 договора, п. 4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, п. 4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, в случае нарушения дилером согласованного срока оплаты товаров дистрибьютор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки составляет 14 475 926 рублей 11 копеек.

В соответствии п.3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, спецификаций № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммерческим кредитом в виде предоставления отсрочки платежа на сумму стоимости товара подлежат начислению проценты в размере 16% годовых, начиная с 121-го дня с момента поставки первой партии товара в рамках соответствующей спецификации

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дилер не оплатил стоимость коммерческого кредита в размере 8 217 799 рублей 84 копейки.

Факт поставки и передачи товара дилеру, согласования ассортимента, количества и цены товара подтверждается товарными накладными, спецификациями, актом сверки, ответом на претензию от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью обеспечения исполнения обязательств ООО Фирма «Синтез Н» ДД.ММ.ГГГГ с Гельмановым А.Е. был заключен договор поручительства №, исходя из п. 1.1. которого ответчик взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО Фирма «Синтез Н» всех своих обязательств о дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО Фирма «Синтез Н».

Согласно п.п.2.1. договора поручительства, поручитель несет солидарную обязанность с покупателем перед кредитором за исполнение обязательств покупателем по дилерскому договору с момента его заключения в случае неисполнения покупателем обязательств по договору, включая неисполненные обязательства, имеющие место быть на момент заключения договора поручительства.

В адрес ответчика и покупателя была направлена претензия с просьбой погасить задолженность за принятый товар. Однако, задолженность в установленный срок не была погашена в полном объеме. При этом, ООО Фирма «Синтез Н» направило ответ на претензию, в котором согласилось с задолженностью.

Просили взыскать с Гельманова А.Е. задолженность по дилерскому договору № в размере основного долга 2 210 704 рубля 91 копейка, пени – 14 701 888 рублей 09 копеек, долга в иностранной валюте в размере 126 545 долларов США 90 центов, неустойку в размере 11 201 доллар США 40 центов в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центробанком РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8 205 511 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 177 780 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (№) просили взыскать с Гельманова А.Е. задолженность по дилерскому договору № № в размере основного долга 2 210 704 рубля 91 копейка, пени – 14 633 159 рублей 12 копеек, долга в иностранной валюте в размере 126 545 долларов США 90 центов, неустойку в размере 11 195 долларов США 07 центов в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центробанком РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8 217 799 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 177 780 рублей.

Гельманов А.Е. обратился со встречным иском к ООО «О-Си-Эс-Центр» о признании недействительным договора поручительства (№), в обоснование которого указал, что представленный истцом по первоначальному иску договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся основанием для предъявления к нему иска, он не подписывал, следовательно, отсутствует волеизъявление на заключение договора.

На основании ст.ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ просил признать недействительным данный договор поручительства.

Для подтверждения указанного обстоятельства по ходатайству ответчика по первоначальному иску определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено <данные изъяты>» (№).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (т№) <данные изъяты> районному суду г.<данные изъяты> дано поручение получить от Гельманова А.Е. экспериментальные образцы подписи и подлинники документов, датированные ДД.ММ.ГГГГ годами, содержащие подписи Гельманова А.Е. Производство по гражданскому делу было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ от Гельманова А.Е. поступило заявление от отзыве ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы (№

ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> возвращено судебное поручение без исполнения в связи с неявкой Гельманова А.Е. в суд (т№).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено (т№).

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску Денисова Е.В., Зайцев А.Г. исковые требования ООО «О-Си-Эс-Центр» с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении (№), заявлении об уточнении исковых требований (№), письменных пояснениях №). Против удовлетворения встречных исковых требований Гельманова А.Е. возражали, полагали, что основания для признания договора поручительства недействительным отсутствуют, просили в иске Гельманову А.Е. отказать.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Гельманов А.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ранее в судебных заседаниях представитель Гельманова А.Е. Варфоломеев Е.А. против исковых требований ООО «О-Си-Эс-Центр» возражал, представил отзыв на исковое заявление (т№), отзыв на возражения истца (№), указал, что, согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ оно действует в период с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения обязательств по спецификациям в рамках реализации проекта «<данные изъяты>»:

- <данные изъяты> №№ им.О<данные изъяты>

- <данные изъяты> №№

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты> №№;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты> №№.

Согласно п.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к дилерскому договору в рамках реализации проекта, указанного в п.1 дополнительного соглашения, сторонами будут подписаны спецификации к договору на поставку товара.

В указанных спецификациях указывается, что дилер оплачивает товар в течение 210 дней с момента исполнения дистрибьютором обязательств по поставке первой партии товаров в рамках реализации проекта «<данные изъяты>». Таким образом, стороны изменили момент начала течения срока оплаты. Партия товара - это не обязательно поставка по одной транспортной накладной.

Поскольку поставка товаров истцом осуществлялась для выполнения ООО Фирма «Синтез Н» договоров подряда, заключенных с государственным заказчиком в лице <данные изъяты>», постольку ответчик связывал понятие партии товара с выполнением поставки по этапам выполнения подрядных работ на объектах - больницы.

Перечень товаров по первой заявке по первому этапу подрядных работ согласовывался до подписания спецификаций посредством переписки по электронной почте. И составлялись перечни товаров по каждой больнице по первой поставке.

Проект «<данные изъяты>» объединяет несколько больниц и для каждой из них предназначался свой товар и для этого была составлена своя спецификация.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сформирована заявка по первой партии для каждой больницы и все эти первые заявки по первой партии были объединены в сводную таблицу EXCEL и направлена на адрес <данные изъяты> (тема письма «<данные изъяты>»).

В <данные изъяты> истец начал поставлять товар по первой партии по спецификациям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с этим, ООО «О-Си-Эс-Центр» по первой партии недопоставил некоторые товары, в письме № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратил на это внимание.

Также ООО «О-Си-Эс-Центр» допускал просрочку в поставке товаров по всем спецификациям.

Полагал, что при таких обстоятельствах у ООО «О-Си-Эс-Центр» отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств с ответчика. Просил отказать ООО «О-Си-Эс-Центр» в удовлетворении исковых требований.

Требования встречного иска Гельманова А.Е. поддерживал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Фирма «Синтез Н» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ранее в судебных заседаниях интересы ООО Фирма «Синтез Н» представлял Варфоломеев Е.А., который против удовлетворения исковых требований ООО «О-Си-Эс-Центр» возражал по доводам, аналогичным доводам ответчика по первоначальному иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № № Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» отмечается, что согласно ст.823 Гражданского кодекса РФ, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст.809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту в кредит в связи с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний, в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), но- сути, пользуется денежными средствами (вещами), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг. При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого оно является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО Фирма «Синтез-Н» был заключен дилерский договор № (т. №), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты> (дистрибьютор) обязалось в обусловленный срок передать в собственность ООО Фирма «Синтез Н» (дилер) товар, а дилер обязался принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

В период действия договора ООО <данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «О-Си-Эс-Центр», которое с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ООО «<данные изъяты>» (т№).

Согласно п. 2.2.1 договора, дилер приобретает товар по указанному договору в целях его дальнейшей реализации конечным пользователям или иным компаниям.

Согласно п.3.1 договора, передача товара осуществляется партиями в течение срока, согласованного сторонами. Если стороны не оговорили иное, срок передачи товара составляет 7 календарных дней с момента поступления товара на склад дистрибьютора или уполномоченного им лица.

В п. 4.1 договора определена цена сделки - 8 000 000 рублей. Дилер оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента исполнения дистрибьютором обязательств по поставке каждой партии товара. Если последний день срока оплаты поставленного товара приходится на нерабочий день, оплата должна быть произведена дилером в последний рабочий день, предшествующий дню окончания срока для оплаты.

П.8.2 договора предусмотрена мера ответственности для дилера за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.11.4 договора, все документы, согласованные и подписанные в процессе исполнения договора и переданные по каналам факсимильной или электронной связи, позволяющие однозначно идентифицировать сторону-отправителя, имеют юридическую силу до предоставления оригиналов указанных документов.

К договору был подписан протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ (№), в соответствии с которым изложенные в нем условия, предложенные ответчиком, были включены в договор. В частности, в договор был включен п. 2.3.2, согласно которому дилер направляет по каналам факсимильной или электронной связи заказ с перечнем необходимого товара и желаемыми условиями передачи согласно п.3.2 договора.

Абз.3 п.3.1 изложен в следующей редакции: о факте поступления товара на склад дистрибьютор должен сообщить дилеру путем направления сообщения по электронным каналам связи.

Также в договор включен п.8.8, согласно которому за нарушение срока поставки товара установлена ответственность для дистрибьютора в виде пени в размере 0,1% от суммы не поставленного оборудования за каждый день просрочки, но не более 10%.

К договору были подписаны дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), стороны согласовали, что данное соглашение действует с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по спецификациям в рамках реализации проекта «<данные изъяты>».

Согласно п.2 данного дополнительного соглашения стороны должны были подписать спецификации к договору, в которых должны были быть согласованы наименование, ассортимент, количество, срок поставки, порядок и адреса доставки, цена товара.

В п.3 дополнительного соглашения было установлено, если иное не будет согласовано сторонами в спецификации, дилер оплачивает товар в течение 210 календарных дней с момента исполнения дистрибьютором обязательств по поставке первой партии товара в рамках соответствующей спецификации.

В этом же пункте стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом в виде предоставления отсрочки платежа на сумму стоимости товара подлежат начислению проценты в размере 16% годовых, начиная с 121-го дня с момента поставки первой партии товара и до полного погашения задолженности.

П.4 дополнительного соглашения для дилера за нарушение сроков оплаты товара предусмотрена мера ответственности в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В п.6 дополнительного соглашения стороны установили, что если иное не будет согласовано в спецификации, доставка товара осуществляется партиями по заявкам дилера, поданным посредством электронной почты по адресу: <данные изъяты>. Партия по заявкам дилера поставляется в течение 7 календарных дней с момента получения соответствующей заявки. Заявки подаются дилером с учетом согласованных в спецификациях сроков готовности товара к отгрузке, по факту получения уведомления дистрибьютора о готовности товара к отгрузке. В заявке указываются адрес объекта (грузополучателя), наименование, количество товара.

Согласно п.8 дополнительного соглашения, дистрибьютор обязан обеспечить наличие на складе товара в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные в соответствующей спецификации.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ № стороны согласовали, что данное соглашение действует с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по спецификациям в рамках реализации проекта «<данные изъяты> № № имени Г.<данные изъяты>».

Стороны должны были подписать спецификации к договору, в которых должны были быть согласованы наименование, ассортимент, количество, срок поставки, порядок и адреса доставки, цена товара (п.2).

В п.3 дополнительного соглашения было установлено, если иное не будет согласовано сторонами в спецификации, дилер оплачивает товар в течение 120 календарных дней с момента исполнения дистрибьютором обязательств по поставке первой партии товара в рамках соответствующей спецификации.

За нарушение сроков оплаты товара для дилера предусмотрена мера ответственности в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.4).

Согласно п.8 дополнительного соглашения дистрибьютор обязан обеспечить наличие на складе товара в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные в соответствующей спецификации.

В рамках заключенного договора истец неоднократно осуществлял поставку товара.

Из представленных в материалы дела документов (т№) следует, что в соответствии с дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали следующие спецификации:

- № от ДД.ММ.ГГГГсрок оплаты 210 дней).

В рамках данной спецификации товар был поставлен согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата товара произведена ДД.ММ.ГГГГ.