Решение по делу № 1-78/2018 от 07.05.2018

П Р И Г О В О Р

                              Именем Российской Федерации

5 июня 2018 г.                                                                                <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамаева А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника ФИО5

представившего удостоверение и ордер

при секретаре ФИО6

рассмотрев материал уголовного дела в отношении ФИО1-

                                                 затовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

                                                 <адрес>, ЧИ АССР, гражда-

                                                 нина РФ, образование – 8 кл., не женатого, не рабо-

                                                 тающего, ранее не судимого, проживающего в с.

                                                 Дуба-Юрт, <адрес>, ЧР,

                                                 обвиняемого в совершении преступления, преду-

                                                 смотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

                                             У С Т А Н О В И Л:

                ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

      ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час., точные дата и время дознанием не установлены, находясь на северной окраине <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью личного потребления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал три куста дикорастущей конопли и положил их сушиться. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. ФИО1, взял ранее сорванные им уже высохшие кусты дикорастущей конопли, путем перетирания их в ладонях рук незаконно приобрел четыре комка наркотического средства – гашиш, которые завернул в фольгу, поместил в прозрачный пластиковый тюбик и положил в карман брюк, после чего стал ее незаконно хранить без цели сбыта до 10 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ

               ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с перрона железнодорожного вокзала станции Грозный, сотрудниками Грозненского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был доставлен в помещение дежурной части Грозненского ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в правом кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 2,48 г.

            Наркотическое средство – гашиш(анаша, смола каннабиса) включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

               В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2.48 образует значительный размер.

              В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено, в связи с чем, дознание было проведено по сокращенной форме. Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ.

              ФИО1 вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в связи с чем, по ходатайству ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

                Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

                Вина ФИО1 кроме признания им своей вины подтверждается собранными по делу и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательств, изложенных в обвинительном постановлении: объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9; протоколами личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия; заключением экспертизы. Указанные доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела

                 Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

                При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

                ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим,    наркоманией не страдает.

                Обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.

                 Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

                Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

             С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

              Суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности ФИО1, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наркоманией не страдает, считает необходимым определить ему меру наказания не связанную с лишением свободы.

              В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2.28 г. уничтожить.

              Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подлежащих взысканию нет.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

               ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в доход государства.

               Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2.28 г. уничтожить.

              Штраф перечислить на следующие реквизиты:

              УФК по <адрес> (УТ МВД России по СКФО

              л/с 04581188960

                               ИНН – 6167021200, КПП- 616701001

                               Расчетный счет - 40

                               Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>

                               БИК – 046015001, ОКТМО – 60701000

                               Код дохода - 18

                Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде

               Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

               Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК.

                Председательствующая:

                         Копия верна:

1-78/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Эльмурзаев М.Х.
Суд
Байсангуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Мамаева А.С.
Статьи

228

Дело на странице суда
oktabrsky.chn.sudrf.ru
07.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2018Передача материалов дела судье
18.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
05.06.2018Провозглашение приговора
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее