Решение по делу № 2-1111/2015 (2-8895/2014;) от 06.10.2014

Дело № 2-1111/2015 18 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Шмелевой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/2015 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Колесову Н.И., Шабаниной С.Н., Бабушкиной Ю.Н., Колесову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Колесову Н.И., Шабаниной С.Н., Бабушкиной Ю.Н., Колесову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 95 075 рублей 47 копеек.

В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчики на основании ордера № Х от 10.12.1987 года занимают две комнаты площадью 34.00 кв.м. в трехкомнатной квартире Х общей площадью 62.90 кв.м. В период с 01.02.2013 года по 31.08.2014 года ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Истец Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представили уточненное исковое заявление, просили взыскать с ответчиков сумму в размере 14540 рублей 71 копейка.

Ответчики Колесов Н.И., Бабушкина Ю.Н., Колесов С.Н.., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Шабанина С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в размере 14540 рублей 71 копейка.

Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения при таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчик на основании ордера № Х от 10.12.1987 года занимают две комнаты площадью 34.00 кв.м. в трехкомнатной квартире Х общей площадью 62.90 кв.м.

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года по 31.08.2014 года составляет 95 075 рублей 47 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным.

В добровольном порядке ответчиками частично погашена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 80543 рубля 76 копеек. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14540 рублей 71 копейка.

Частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ регламентирован порядок действий суда при заявлении ответчика о признании иска, согласно которому признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, ответчиком суду было представлено заявление с признанием исковых требований, последствия признания иска ответчику понятны. Соответствующее заявление за подписью последнего приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 581 рубль 63 копейки, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Колесову Н.И., Шабаниной С.Н., Бабушкиной Ю.Н., Колесову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесова Н.И., Шабаниной С.Н., Бабушкиной Ю.Н., Колесова С.Н. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года по 31.08.2014 года в размере 14540 (Четырнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 71 копейка.

Взыскать с Колесова Н.И. в доход государства государственную пошлину в размере 145 (Сто сорок пять) рублей 41 копейка.

Взыскать с Шабаниной С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 145 (Сто сорок пять) рублей 41 копейка.

Взыскать с Бабушкиной Ю.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 145 (Сто сорок пять) рублей 41 копейка.

Взыскать с Колесова С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 145 (Сто сорок пять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья