Решение по делу № 5-653/2018 от 16.08.2018

5-653/2018 (10602000-1009/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года                                                                г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Должинбаасан Б.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    29.06.2018 года в 03 часов 15 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Должинбаасан Б.У., следующая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки <данные изъяты>», регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Должинбаасан Б.У. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Должинбаасан Б.У. не поступало.

    В ходе таможенного контроля в досмотровом зале пассажирского направлении гражданкой Монголии Должинбаасан Б.У. был предъявлен сопровождаемый багаж в виде двух полупрозрачных полиэтиленовых упаковок.

    В результате таможенного досмотра двух полупрозрачных полиэтиленовых упаковок установлено нахождение товара: 1) ремни мужские из кожзаменителя с металлической пряжкой черного цвета, новые, размером 129*3,5 см в полупрозрачной полиэтиленовой упаковке, без маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 12 ремней, весом нетто 1,35 кг.; 2) ремни мужские из кожзаменителя с металлической пряжкой серебристого цвета, новые, размером 122,3*3,3 см в полупрозрачной полиэтиленовой упаковке, также каждый ремень находится в индивидуальной прозрачной полиэтиленовой упаковке, без маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 12 ремней, общим весом нетто 1,85 кг. Общий вес товара составил 3,15 кг., вес товара с упаковкой 3,20 кг.

    В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения гражданки Монголии, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой Монголии Должинбаасан Б.У. в сопровождаемом багаже товаров как товаров не для личного пользования.

29.06.2018 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки Монголии Должинбаасан Б.У..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на 29.06.2018 на рынке Республики Бурятия составляет 4752,00 руб. (четыре тысячи семьсот пятьдесят два рубля 00 копеек).

Таможенная стоимость товаров на 29.06.2018 согласно служебной записке отдела контроля от 20.07.2018 № составила 3661,02 рублей (три тысячи шестьсот шестьдесят один рубль, 02 копейки).

        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

    Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Должинбаасан Б.У. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Должинбаасан Б.У. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

    Согласно п.п.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

    В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

    Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

    Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

    В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

    В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

    В нарушение ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Должинбаасан Б.У. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. Монголии Должинбаасан Б.У. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств, копией протокола о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. Должинбаасан Б.У., согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала, штраф по делу оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии Должинбаасан Б.У. своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает, личность гр. Монголии Должинбаасан Б.У., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Должинбаасан Б.У. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1)поясной ремень мужской из искусственной кожи черного цвета с прокладкой из материала прессованного из синтетических волокон, простеганный по краям сквозной строчкой, размерами ~ 35*1100 мм, с металлической пряжкой темно-серого цвета, с тиснением на внутренней поверхности ремня с маркировкой «J 44, 110 cm», на пряжку ремня одет пакет из полимерного материала, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 12 шт.; 2) поясной ремень мужской из искусственной кожи черного цвета с прокладкой из полимерного материала и материала прессованного из синтетических волокон, размерами ~33*1150 мм, с металлической пряжкой серого цвета, с тиснением на внутренней поверхности ремня с маркировкой «46, 115 cm», на пряжку ремня одет пакет из полимерного материала, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 12 шт., общей рыночной стоимостью 4752 (четыре тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек, таможенной стоимостью 3661,02 руб. - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                      О.В. Денисова