Дело № 2- 1131/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2015 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Яковлеве А.Г., с участием представителя истца И.В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.Г. к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.Г. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с иском к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов.
Истец К.Н.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Р.А.А., в судебное заседание не явился. Извещение, направленное ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, вернулось с отметкой почтовой организации по истечении срока хранения.
Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР-Чувашии следует, что ответчик Р.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд Российской Федерации по месту жительства ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исковое заявление К.Н.Г. к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, судебных расходов, по настоящему делу предъявлено в Калининский районный суд <адрес> с указанием в исковом заявлении места жительства ответчика: <адрес>, которое принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.
Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, ответчик Р.А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца И.В.Н. не возражал против передачи дела в Ленинский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности по месту фактического проживания ответчика.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес> Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению К.Н.Г. к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: З.А. Степанова