Дело № 2-147/2023
УИД 21RS0017-01-2023-000076-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шумерля 16 февраля 2023 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Ксенофонтова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Иванова Алексея Николаевича к Муниципальному унитарному предприятию «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Шумерлинский межрайонный прокурор в интересах Иванова А.Н. (далее по тексту – истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по выплате заработной платы. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что истец с "___" ___________ г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности _____________. У ответчика перед истцом по состоянию на "___" ___________ г. имеется задолженность по заработной плате в размере 66 520,75 рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 66 520,75 рублей.
В судебном заседании заместитель Шумерлинского межрайонного прокурора Ксенофонтов Н.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Истец Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.
Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека, существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В соответствии с абзацем 5 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.
На основании статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.
Согласно статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Материалами дела установлено, что истец на основании приказа № ___________ от "___" ___________ г. был принят на работу на должность сантехника к ответчику (л.д. 10).
Согласно справке № ___________ от "___" ___________ г., выданной МУП «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на "___" ___________ г. составляет 57 227,75 рублей (л.д. 9).
Согласно справке № ___________ от "___" ___________ г., выданной МУП «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по заработной плате перед истцом за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года составляет 66 520,75 рублей (л.д. 11).
Таким образом, сумма задолженности по заработной плате, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 66 520,75 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Иванова Алексея Николаевича к Муниципальному унитарному предприятию «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по выплате заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН № ___________) в пользу Иванова Алексея Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 66 520 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 75 копеек.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН № ___________) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2 195 (две тысячи сто девяносто пять) рублей 62 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.
Председательствующий: