Решение по делу № 2-103/2018 от 10.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

	22 февраля 2018 года	г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи			Лавренченко Т.А.,
при секретаре			Милюхиной И.Г.,
с участием
представителя истца по доверенности			Мельниковой Н.Н.,
представителя ответчика по доверенности			Шеповаловой А.А.,
представителя ответчика по ордеру адвоката			Проскуриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Воропаеву Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к Воропаеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика: задолженность за потребленный природный газ по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28094,22рубля и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1065,26рублей; задолженность за потребленный природный газ по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23698,14рублей и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 912,59рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Воропаев А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный абонент числится в программном комплексе по учету газа населения с лицевым счетом №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком Воропаевым А.А. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В состав внутридомового газового оборудования, используемого Воропаевым А.А. в данном помещении, входит:

- варочная плита 4-х конфорочная;

- отопительный котел;

- проточный автоматический водонагреватель;

- прибор учета газа.

Объем поставляемого ответчику газа учитывался по показаниям прибора учета типа «Минск» G6 №, 2005 года выпуска. Межповерочный интервал для приборов данного типа составляет 8 лет. Срок государственной поверки прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ и по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета газа не проводилась.

Кроме того, Воропаев А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В программном комплексе по учету газа населения на лицевом счете № по данному адресу числится абонент Шеповалова А.А., количество проживающих 1 человек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком Воропаевым А.А. был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети.

Объем поставляемого ответчику газа учитывался по показаниям прибора учета типа «Минск» G6 №, 2005 года выпуска. Межповерочный интервал для приборов данного типа составляет 8 лет. Срок государственной поверки прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ и по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета газа не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> проведен осмотр приборов учета газа в жилых помещениях по <адрес>, в <адрес>. В результате осмотра в присутствии Воропаева А.А. составлены акты проверки приборов учета газа, которыми зафиксировано, что сроки поверки счетчиков «Минск» G6 №, 2005 года выпуска и «Минск» G6 №, 2005 года выпуска истекли. С актами абонент Воропаев А.А. был ознакомлен, получил по одному экземпляру каждого акта, что подтверждается его подписями.

После проведения поверки, в помещении № по <адрес> Воропаевым А.А. был вновь установлен прибор учета газа «Минск» G6 №, опломбированный ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 2 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении № <адрес> произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования, о чем в тот же день составлен акт №.

В связи с изложенным, а также учитывая, что в соответствии с действующим законодательством, регулирующим порядок поставки газа для нужд населения, обязанность следить за состоянием приборов учета, в том числе и за сроком их поверки, возложена на собственников жилых домов (жилых помещений), на лицевом счете № по адресу: <адрес>, произведено начисление за потребленный природный газ по нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (то есть за 6 месяцев, предшествующих опломбировке прибора учета после поверки) на сумму 32950,54 рублей. С учетом частичных оплат, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28094,22рубля. На лицевом счете № по адресу: <адрес>, произведено начисление за потребленный природный газ по нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 23698,14 рублей.

При этом начисление за поставленный природный газ Воропаеву А.А. осуществлялось в соответствии с нормативами потребления природного газа, установленными Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О нормативах потребления газа населением <адрес>» и в соответствии с ценами, установленными Постановлениями Региональной энергетической комиссии <адрес>. Измерение отапливаемой площади производилось в соответствии с п.2.3 Методики расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа, утвержденной Приказом Минрегионразвития № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Мельникова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с Воропаева А.А. долг по оплате природного газа по лицевому счету № в сумме 28094,22рубля, по лицевому счету № – 23698,14рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1065,26рублей и 912,59рублей, соответственно.

Представители ответчика - Шеповалова А.А., действующая на основании доверенности, и адвокат Проскурина Е.Н., действующая на основании ордера, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не признали, возражали против их удовлетворения и пояснили, что жилые помещения № и №, расположенные в <адрес>, являются по сути, одним жилым домом, состоящим из двух этажей, на каждом из которых автономно установлено по одному прибору учета газа. Воропаев А.А., как собственник данного недвижимого имущества, и, соответственно, потребитель коммунальных услуг, в том числе и природного газа, постоянно надлежащим образом их оплачивает, исходя из показаний газовых счетчиков. При этом показания газового счетчика в помещении № в настоящее время равны нулю, а претензии по поводу возникшей задолженности истец с мая 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ не предъявлял.

Расчет суммы задолженности по оплате потребленного природного газа, представленный истцом, считают неверным, поскольку он произведен исходя из отапливаемой площади по <адрес> - 130,8 кв.м., по <адрес> – 102,3 кв.м. Вместе с тем, согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: СК, <адрес>, площадь первого этажа дома (<адрес>) составляет 86 кв.м., второго этажа (<адрес>) – 87,80 кв.м.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец обязан не реже 1 раза в 6 месяцев проводить проверки о достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, а также проверки состояния указанных приборов в данном домовладении в заранее согласованное с потребителем время. Результаты проверок счетчиков, в силу п.59 Правил № и п.81 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, оформляются актами проверок, в которых указываются сведения о приборе учета газа, в том числе и дата следующей проверки. В нарушение указанных норм права, а также положений публичного договора от ДД.ММ.ГГГГ ни на момент опломбирования счетчиков в 2006 и 2013 годах, ни позже в период с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 2 лет 9 месяцев, проверки счетчиков истцом не проводились, акты проверок не составлялись.

Кроме того, согласно паспортам на приборы учета газа «Минск» G-6 № и №, дата их изготовления - май 2005 года. Межповерочный интервал (универсальный) не менее 8 лет, что подразумевает, что точную дату межповерочного интервала должна установить специализированная организация. Однако истцом точный срок поверки счетчиков не установлен. Более того, в различных документах, направляемых ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в адрес Воропаева А.А., а также в заявлении в мировой суд о выдаче судебного приказа, указаны различные даты истечения срока поверки приборов учета газа.

В связи с изложенным, учитывая, что истцом не установлен конкретный срок поверки приборов учета газа, данный срок нигде не зафиксирован, расчеты по начислению платы за потребленный природный газ произведены неверно, притом, что показания счетчика по лицевому счету № (<адрес>) равны нулю, просили в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» отказать в полном объеме. При этом сам факт нарушения Воропаевым А.А. сроков поверки приборов учета, установленных в принадлежащих ему жилых помещениях, представители ответчика не отрицали.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, Воропаев А.А. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: СК, <адрес>.

В соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев А.А. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», лицевой счет № (кв. №.1).

В состав внутридомового газового оборудования, используемого Воропаевым А.А., входят: отопительный котел, четырех конфорочная варочная плита, проточный водонагреватель, газовый счетчик, расположенные в <адрес>. Определение объема поставляемого газа по адресу: СК, <адрес>, осуществляется по показаниям прибора учета типа «Минск» G6 №, 2005 года выпуска.

Кроме того, в соответствии с публичным договором от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев А.А. являлся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (до переименования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа»), лицевой счет № (<адрес>).

В состав внутридомового газового оборудования, используемого Воропаевым А.А., входят: отопительный котел, газовый счетчик. Определение объема поставляемого газа по адресу: СК, <адрес>, осуществлялось по показаниям прибора учета типа «Минск» G6 №, 2005 года выпуска.

Указанные приборы учета газа, согласно Государственного реестра средств измерений, имеют межповерочный интервал 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ответчика контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была проведена плановая проверка состояния приборов учета газа типа «Минск» G6 № и №, в ходе которой выявлено нарушение сроков поверки приборов учета (истечение межповерочного интервала), о чем составлен соответствующий акт, подписанный абонентом, при этом замечаний к акту не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ после проведения поверки в <адрес> Воропаевым А.А. вновь был установлен прибор учета газа ««Минск» G6 №, опломбированный ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 2 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Георгиевскмежрайгаз», являющегося эксплуатационной организацией, в <адрес> произведено отключение газоиспользующего оборудования, о чем составлен акт №.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом соответствующими письменными доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст.8 Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения закон относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

В силу положений Порядка проведения поверки средств измерений, принятого Приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированного Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ под № (в действующей редакции), поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными органами, организациями) с целью, определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям. Средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту.

Согласно паспортам на приборы учета типа «Минск» G6 № и №, установленные в жилых помещениях ответчика, дата их изготовления май 2005 года, межповерочный интервал составляет 8 лет.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ (истечение 8 летнего срока поверки) Воропаев А.А. обязан был предоставить газовые счетчики на поверку в связи с истечением межповерочного интервала, установленного изготовителем для данного типа приборов учета газа.

Однако по истечении межповерочного интервала очередная поверка приборов учета газа Воропаевым А.А. произведена не была.

Согласно п.п. "в" п. 21 Правил №, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом пунктом 25 Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81(12)).

Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Начисление оплаты за газ в <адрес> по нормативам потребления осуществляется в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О нормативах потребления газа населением <адрес>», с учетом внесенного прокурором <адрес> протеста от ДД.ММ.ГГГГ № на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменения в приложение 1 к Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О нормативах потребления газа населением <адрес>», в соответствии, с которым <адрес> внесло изменение в приложение № к Постановлению Правительства №-П, исключив в примечании слова «и распределяется по месяцам отопительного периода, равного шести месяцам».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П внесено изменение в пункт 3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О протесте прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на постановление <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменения в приложение 1 к Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О нормативах за потребления газа населением <адрес>, изложив его в следующей редакции «3. Настоящее постановление вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ».

В силу п.п.80-81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п.81 (12-13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, в силу изложенных норм права, именно на ответчике Воропаеве А.А., как собственнике жилого помещения и пользователе энергетическими ресурсами, лежит обязанность обеспечивать надлежащую работу приборов учета потребляемых ресурсов, их техническую исправность и защиту от несанкционированного вмешательства, в связи с чем, именно на нем лежит и обязанность по своевременной сдаче приборов учета на очередную поверку. При этом доводы стороны ответчика о том, что обязанность по отслеживанию сроков проведения поверки приборов учета газа лежит на истце, являются необоснованными.

Как следует из актов от ДД.ММ.ГГГГ, сроки Государственной поверки приборов учета потребляемого газа типа «Минск» G6 № и №, 2005 года выпуска, расположенных в жилых помещениях Воропаева А.А. по адресу: СК, <адрес>, истекли. В актах имеется отметка о том, что Воропаев А.А. с актами ознакомлен и получил один экземпляр.

В соответствии пунктами 24-32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения приборов очередной поверки этого прибора не наступил. При отсутствии у потребителя приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше правовых норм в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что Воропаевым А.А. возложенная на него действующим законодательством обязанность в установленный срок организовать поверку имеющихся в его домовладении приборов учета газа не исполнена, что ни ответчиком, ни его представителями в судебном заседании не оспаривалось, суд приходит к выводу, что действия истца по начислению ответчику задолженности за потребленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (шестимесячный срок до момента опломбировки прибора учета после поверки) и по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (шестимесячный срок до момента отключения газа), исходя из норм потребления, являются законными и обоснованными.

Как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности Воропаева А.А. по лицевому счету № (<адрес>), начисления за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились, исходя из количества проживающих – 2 человека и площади отапливаемого помещения – 112,78кв.м. (130,8 м3). Из расчета задолженности ответчика по лицевому счету № (<адрес>) следует, что начисления за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились исходя из количества проживающих – 1 человек и площади отапливаемого помещения – 95,68 кв.м.

Возражая против данного расчета, представители ответчика Воропаева А.А. указали, что фактическая площадь жилых помещений № и № по <адрес>, в <адрес> СК значительно меньше, нежели указано истцом.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителями истца по поручению суда произведено обследование жилых помещений, принадлежащих Воропаеву А.А., в результате которого установлено, что фактически отапливаемая площадь жилого помещения № составляет 144,86 м3, жилого помещения № – 94,02 м3. Обследование проводилось контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в присутствии юрисконсульта Мельниковой Н.Н. и представителя ответчика Шеповаловой А.А. По результатам обследования составлены акты проверки от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в которых Шеповалова А.А. отказалась со ссылкой на то, что не была ознакомлена с методикой расчета норм потребления. Сведений о несогласии Воропаева А.А. либо его представителя с результатом определения отапливаемой площади жилых помещений акт не содержит.

Таким образом, учитывая, что допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что жилые помещения № и №, принадлежащие Воропаеву А.А., имеют иную, нежели указанную в актах проверки от ДД.ММ.ГГГГ либо в актах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, отапливаемую площадь стороной ответчика не представлено, ее доводы об обратном подлежат отклонению судом как необоснованные.

В силу Порядка проведения поверки средств измерений от ДД.ММ.ГГГГ №, периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа. При этом, исходя из п.2.9.1 ГОСТ 8.513-84 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения» межповерочные интервалы периодической поверки устанавливают: для средств измерений, подлежащих обязательной государственной поверке, - органы государственной метрологической службы.

В силу п. 26 Перечня средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными государственными региональными центрами метрологии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательной государственной поверке подлежат средства измерений расхода газа, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами.

В связи с изложенным, доводы стороны ответчика о том, что именно на истце лежит обязанность по установлению точной даты истечения межповерочного интервала, не основаны на законе и также подлежат отклонению. Иные доводы стороны ответчика, в частности о том, каким образом производились регулярные начисления и оплата за газ, о том, что <адрес> по сути является объектом незавершенного строительства и никогда не использовалась по назначению и др., правового значения для разрешения заявленного спора не имеют.

Как следует из объяснений представителя истца Мельниковой Н.Н. в судебном заседании, после уточнения по требованию суда размеров отапливаемых площадей жилых помещений, принадлежащих ответчику Воропаеву А.А., и перерасчета исходя из этих площадей размера задолженности, оказалось, что задолженность по оплате потребленного газа за спорные периоды превышает суммы, предъявленные истцом ко взысканию. Несмотря на это, с учетом возраста, материального положения и состояния здоровья ответчика, истцом принято решение не увеличивать размер исковых требований.

Таким образом, при изложенной выше совокупности обстоятельств, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ответчика Воропаева А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного природного газа по нормам потребления газа: по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28094,22рубля; по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23698,14рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Воропаеву Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать с Воропаева Алексея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»:

- задолженность за потребленный природный газ в сумме 51792,36 рубля, в том числе: по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 28094,22рубля; по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 23698,14рублей;

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1977,85рублей,

а всего: 53770,21рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2018 года).

Судья Лавренченко Т.А.