Дело № 33-6120/2022 (9-260/2022)
УИД 27RS0013-01-2022-001613-06
В суде первой инстанции дело слушала судья Мережникова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года город Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко К.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Скворцова П.А. на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 3 августа 2022 года о возвращении искового заявления по гражданскому делу по иску Скворцова П.А. к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о признании права собственности на маломерное судно,
установил:
Скворцов П.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Хабаровскому краю о признании права собственности на маломерное судно, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 3 августа 2022 года заявление возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Не согласившись с вышеуказанным определением, истец Скворцов П.А. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 3 августа 2022 года, материалы передать в Амурский городской суд Хабаровского края для принятия его к производству и рассмотрению его по существу. В обоснование доводов частной жалобы указал на то, что маломерное судно является недвижимым имуществом и к нему применяются положения об исключительной подсудности по месту нахождения имущества. Также указывает, что соответчиком по делу является инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, расположенный в г. Амурске, следовательно, данное дело подсудно Амурскому городскому суду Хабаровского края.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции полагает, что оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Возвращая исковое заявление Скворцова П.А., суд первой инстанции исходил из того, что гражданское дело подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска.
Вопреки доводам, изложенным в частной жалобе, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Как следует из представленного материала, Скворцов П.А. предъявил иск о правах на маломерное судно в суд по месту нахождения спорного имущества, полагая, что в данном случае применяются правила исключительной подсудности.
Между тем оснований для применения правил исключительной подсудности, установленных статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Согласно части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту нахождения спорного имущества предъявляются иски о правах на объекты, прочно связанные с землей.
К числу таких объектов маломерные суда не относятся.
Несмотря на то, что в силу положений пункта 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации и пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации маломерные суда подлежат государственной регистрации и относятся к недвижимым вещам, их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению возможно, и они прочно не связаны с землей.
Исходя из этого, и в соответствии с частью первой статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила подсудности нескольких связанных между собой дел, иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Оснований для применения иных правил подсудности не усматривается.
Доводы частной жалобы о том, что соответчиком по делу является инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, расположенный в г. Амурске судебная коллегия отклоняет в связи с несостоятельностью.
Статья 48 ГК РФ определяет юридическое лицо как организацию, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Структурные подразделения, не являются юридическими лицами, а также филиалами или представительствами Государственного учреждения не могут выступать в суде в качестве ответчиков. Предъявление в суд иска к инспекторскому отделению Центра ГИМС ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, расположенный в г. Амурске в суд по месту расположения данного структурного подразделения не предусмотрено положениями Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, данное дело с учетом места нахождения (регистрации) ответчика ГУ МЧС России по Хабаровскому краю – 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 3а, подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска.
Учитывая изложенное, доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судьей первой инстанции законодательства при рассмотрении указанного вопроса и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы изложенные в определении выводы судьи, в связи с чем, на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют и оснований для его отмены по доводам жалобы судья апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░