Решение по делу № 2а-8444/2020 от 10.12.2020

Дело №а-8444/2020

66RS0001-01-2020-010479-03

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2020 года                                                             город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Васильевой А.С.,

административного ответчика Антонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Антонова Александра Викторовича,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Антонова А.В. освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом заявленных требований, административный истец просит установить в отношении Антонова А.В. административный надзор со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в ночное время судок с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы без разрешения отделения полиции;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

Административный ответчик Антонов А.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконфернц-связи, не возражал против установления в его отношении административного надзора, пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем получения судебной повестки 17 декабря 2020 года, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в его отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора Васильевой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Антонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 12 сентября 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2017 года.

Приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 27 декабря 2017 года Антонов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 12 сентября 2017 года по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 27 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание в виде 140 часов обязательных работ – 17 дней лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года.

Приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 13 марта 2018 года Антонов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» статьи 158, пунктом «а» статьи 158, пунктом «а» статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 27 декабря 2017 года с применением пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за совершенное преступление Антонов А.В. отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 27 января 2021 года в связи с отбытием срока наказания.

В период отбытия наказания административный ответчик Антонов А.В. постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области от 06 октября 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не отменено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Оценив указанные обстоятельства, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Антонова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжких преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте, имеющего статус злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность Антонова А.В., который за время отбывания наказания неоднократно подвергался взысканиям, поощрений не имеет, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: запрета на пребывание в клубах, барах, кафе, развлекательных учреждениях и местах продажи и распития спиртных напитков; запрета на пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00, если указанное время не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания или фактического пребывания; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на Антонова А.В. индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности административного ответчика, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Антонова А.В. административный надзор на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Антонова Александра Викторовича удовлетворить.

Установить в отношении Антонова Александра Викторовича, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении Антонова Александра Викторовича следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в клубах, барах, кафе, развлекательных учреждениях и местах продажи и распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00, если указанное время не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания или фактического пребывания;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Антонова Александра Викторовича на учет в органе внутренних дел по избранному месту проживания или пребывания.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                                                     Е.Ф. Гейгер