УИД - №
Дело № 2-5673/2024 07 октября 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
При помощнике Юрковой Н.Н.
С участием представителя ответчика – Никитенко О.В.
По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче настоящего гражданского дела в Зюзинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика,
У с т а н о в и л :
Котов С.В. обратился с исковым заявлением к АО «СК «Гайде» об обязании заключить договор страхования ОСАГО в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика просит передать настоящее гражданское дело в Зюзинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, так как с ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Гайде» находится по адресу: <адрес>, и заявленный истцом спор не вытекает из деятельности Санкт-Петербургского филиала страховой компании.
Истец в предварительное судебное заседание не явился.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Котов С.В. обратился с исковым заявлением к АО «СК «Гайде» об обязании заключить договор страхования ОСАГО в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец через сайт страховой компании «Гайде» обратился с заявлением и документами о заключении договора страхования ОСАГО в АО «СК «Гайде». Истец указывает, что до настоящего времени договор страхования не заключен. Истец просит обязать ответчика заключить договор ОСАГО.
При исследовании материалов дела и пояснений представителя ответчика установлено, что заявленный истцом спор не вытекает из деятельности Санкт-Петербургского филиала АО «СК «Гайде», заявление и документы были поданы дистанционно на сайт указанного юридического лица. Вместе с тем, как подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о местонахождении АО «СК «Гайде» по адресу: <адрес>, относящемуся к территории Зюзинского районного суда г. Москвы. Истец проживает по адресу: <адрес>. В силу изложенного суд считает, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Зюзинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Настоящее гражданское дело по исковому заявлению Котова С. В. к АО «СК «Гайде» об обязании заключить договор страхования ОСАГО и взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа передать в Зюзинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.
Судья