Решение по делу № 2-5284/2024 от 29.08.2024

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

24 октября 2024 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО7, с участием ст. пом. прокурора <адрес> ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об ограничении родительских правах и взыскании алиментов,-

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 об ограничении родительских правах и взыскании алиментов - удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на попечение органа опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей, либо до отмены ограничения родительских прав, зачисляя их на личные счета ФИО14 Р-А.Н. и ФИО3, открытые в АО "ТБанк", ПАО «Сбербанк».

Решение в части взыскания алиментов и передачи несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО4, что в случае если он не изменит своего поведения, к нему может быть предъявлен иск о лишении его родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти рабочих дней.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий                     А.Х.Арсланалиев

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО7, с участием ст. пом. прокурора <адрес> ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об ограничении родительских правах и взыскании алиментов,-

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что является бабушкой двух несовершеннолетних детей, мать которых в период пандемии умерла, отец длительное время не занимается и не интересуется воспитанием и содержанием детей. В настоящее время истец занимается воспитанием и обеспечением детей.

Просит суд:

- ограничить в родительских правах ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5;

- взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД.

В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> ФИО13 не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель администрации ВР «<адрес>» <адрес> – отдела опеки и попечительства ФИО7 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении, считает предупреждение отца об изменении его поведении по отношению к детям.

Истец и ее представитель- адвокат ФИО12, просил удовлетворить исковое заявление по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика адвокат ФИО8, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ). В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными.

Согласно свидетельству о рождении III-БД отцом ФИО14 Р-А.Н. является ФИО4 (ответчик), матерью ФИО9 Согласно свидетельству о рождении IХ – МЮ отцом ФИО3 является ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ ответчик), матерью ФИО9 Из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Из пояснений сторон, письма администрации ВР «<адрес>» <адрес> .03/12-1693/24 от ДД.ММ.ГГГГ и характеристики ГБОУ РД «РМЛИ ДОД» усматривается, что дети проживают и находятся на обеспечении бабушки – ФИО2 (истец)

Согласно вышеуказанной характеристики ФИО14 Р-А.Н. бытовыми нуждами и воспитательными функциями детей не занимается, проявляя равнодушие к их жизни. Более трех лет дети с отцом не имеют никакого контакта.

Также, в судебном заседании свидетель - классный руководитель ФИО10 пояснила, что отца она ни разу не видела, учебой дочери он не интересовался. Воспитанием девочки занимаются бабушка и тетя. Девочка учится на хорошо и отлично.

Допрошенная судом в качестве свидетеля завуч школы ФИО11 в судебном заседании указала, что дети учатся в лицей интернате для одаренных детей. Учатся на хорошо и отлично. Учебой детей их отец ни разу не интересовался, собрания не посещал, она ее ни разу не видела.

Опрошены в судебном заседании в присутствии педагога дети, просят удовлетворить иск, не желают общаться с отцом, он им не помогает, применял насилие по отношению к ним, материально он им не помогает. С 2020 года видели его 3-4 раза. Он запрещал им ходить в кружки по музыке, играть на гитаре.

Таким образом, установленные в судебном заседании факты аморального поведения ответчика, связанные с насилием и скандалами в семье и безразличным отношением к воспитанию и содержанию детей к ним, свидетельствуют о наличии реальной опасности для детей в случае их совместного проживания с ответчиком, что, по мнению суда, является достаточным основанием для удовлетворения искового заявления в части ограничения родительских прав.

В соответствие с частями 1, 2 и 4 ст.74 СК РФ ограниченные в родительских правах родители до отмены такого ограничения утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, при этом ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, который передастся на попечение органа опеки и попечительства.

Поэтому на основании ч.5 ст.73 и ч.1 ст.81 СК РФ с ответчика ФИО4, подлежат взысканию алименты на содержание двоих детей в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей, либо до отмены ограничения родительских прав, зачисляя их на личные счета ФИО14 Р-А.Н. и ФИО3 открытые в АО "ТБанк", ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п.17 Постановления Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (п. 5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются па личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 об ограничении родительских правах и взыскании алиментов - удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на попечение органа опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей, либо до отмены ограничения родительских прав, зачисляя их на личные счета ФИО14 Р-А.Н. и ФИО3, открытые в АО "ТБанк", ПАО «Сбербанк».

Решение в части взыскания алиментов и передачи несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Райзудина-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО4, что в случае если он не изменит своего поведения, к нему может быть предъявлен иск о лишении его родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей.

Мотивированное решение изготовлено «29» октября 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий                     А.Х.Арсланалиев

2-5284/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2024Передача материалов судье
14.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2024Судебное заседание
24.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Дело оформлено
24.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее