Решение по делу № 2-2991/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-2991/2024

03RS0007-01-2023-005928-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Салаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрорайон Молодежный» к Мустаеву Рафаэлю Руслановичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан находится иск ООО «Микрорайон Молодежный» к Мустаеву Р. В., Мустаевой Л. С., Мустаеву Рафаэлю Руслановичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением Советского районного суда г.Уфы от < дата > принято уточненное исковое заявление, с учетом привлечения в качестве соответчика собственника жилого помещения Мустаева Рафаэля Руслановича.

Определением Советского районного суда г.Уфы от < дата > производство по гражданскому делу по иску ООО «Микрорайон Молодежный» к Мустаеву Р. В., Мустаевой Л. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании исследовано ходатайство ООО «Микрорайон Молодежный» о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мустаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещаен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписки ЕГРН от < дата > ответчик Мустаев Р.Р, зарегистрирован по адресу: ....

Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Микрорайон Молодежный» к Мустаеву Рафаэлю Руслановичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья    Л.Ф. Гареева