Решение по делу № 2-121/2024 от 01.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                                  20 марта 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4 - адвоката ФИО8, действующей на основании удостоверения адвоката № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в р.<адрес>А.

В вышеуказанном жилом помещении, с 2012 года, с согласия собственников, зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сыновья от других браков.

Ответчик ФИО3 по указанному адресу не проживает с 2014 года, а ФИО4 с 2021 года, личных вещей и приборов обихода ответчиков не имеется, коммунальные и бытовые услуги не оплачиваются, бремя содержания имущества не несут, ключей от дома не имеют.

По последним известным сведениям, ответчики проживают в <адрес>, адрес их проживания неизвестен.

На их многочисленные просьбы добровольно подать заявление в отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета, ответчики ответили категорическим отказом.

Просят суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнив, что ответчики имеют возможность зарегистрироваться в иных жилых помещениях у своих родственников, проживают в <адрес> и <адрес>, семейных отношений не поддерживают.

Истец ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, а также ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, согласно заявлению, просят рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту регистрации, подтверждённому сведениями ОМВД России по <адрес>, суд о причинах неявки не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, р.<адрес>А. Повестки, направленные в адрес ответчиков заказным письмом, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Ответчики в суд не явились, при этом, о слушании дела извещались заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе, отчетами об отслеживании почтовых отправлений; кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Еланского районного суда <адрес>. Ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, причины и уважительность своей не явки, ответчики не сообщили.

Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГПК РФ», суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика, что не противоречит положениям главы 10 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 - дежурный адвокат ФИО8, привлечённая к участию в деле для защиты прав и законных интересов ответчиков, в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ, полагала необходимым в удовлетворении требований истцов отказать.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> - о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав истца, представителя ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в р.<адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-24).

Согласно сведениям администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 и ФИО4 по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, фактически не проживают.

Как следует из справки начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, с 2012 года по настоящее время, зарегистрированы по адресу: <адрес>, р.<адрес>А.

Свидетель ФИО9 суду показала, что приходится ФИО1 родной сестрой. Ей достоверно известно, что его дети ФИО3 и ФИО4 по <адрес>А не проживают в течение более трёх лет, документов и вещей не имеют, нести бремя расходов не помогают.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Так, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4, по месту регистрации, в жилом доме, принадлежащем истцам, длительное время не проживают, стороны не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения. Соглашение о пользовании ответчиками спорным жилым домом с собственниками отсутствует, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении лишает истцов, как собственников жилого дома, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования истцами спорным помещением.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости их удовлетворения.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является, в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-015) утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>А.

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-005) утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись