Решение по делу № 22-2564/2015 от 01.04.2015

Судья Остапенко В.А. Дело № 22-2564/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года г. Красногорск

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М.,

судей Шишкиной В.А., Бурдыны Р.В.,

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,

адвоката Морозова А.Н. в защиту осужденного Самарина С.В.,

адвоката Зыкова К.Г. в защиту осужденного Орлова Р.А.,

при секретаре Гайда М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Самарина С.В. и Орлова Р.А. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.02.2015, которым

Самарин Сергей Викторович, <данные изъяты>, судимый:

09.04.2010 Ленинским районным судом г. Ульяновска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

21.10.2010 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 24.06.2013 по отбытии срока наказания;

08.07.2014 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, наказание не отбыто;

осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание путем частичного сложения назначенных наказаний назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Самарину С.В. по совокупности преступлений определено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 08.07.2014 в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Орлов Роман Александрович, 27.01.1973 года рождения, уроженец г. Орехово-Зуево Московской области, гражданин Российской Федерации, судимый:

03.03.2010 мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

08.06.2010 мировым судьей 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с изменениями, внесенными приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 20.12.2010, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, освободившегося 24.06.2011 по отбытии срока наказания;

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Заслушав доклад судьи Бурдыны Р.В., выступления адвокатов Морозова А.Н. и Зыкова К.Г., поддержавших апелляционные жалобы своих подзащитных, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей приговор суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.02.2015 Самарин С.В. осужден за совершение двух разбоев, то есть нападений на потерпевших К и Р в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Орлов Р.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем П, а также за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В апелляционной жалобе осужденный Самарин С.В., не оспаривая своей вины в инкриминируемых деяниях, просит учесть наличие у него тяжелого хронического заболевания ВИЧ-инфекцию, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Орлов Р.А., не оспаривая своей вины в инкриминируемых деяниях, просит учесть наличие у него тяжелых хронических заболеваний ВИЧ-инфекции и туберкулеза, признать их в качестве смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных государственный обвинитель считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденных, возражений государственного обвинителя, выслушав участвующие в деле стороны, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований к отмене приговора суда первой инстанции не имеется.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Самарина С.В. и Орлова Р.А. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 302-307 УПК РФ, в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осужденных, их действиям дана надлежащая правовая оценка.

При назначении Самарину С.В. и Орлову Р.А. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенных наказаний на исправление осужденных, данные о личностях виновных, в том числе состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств у Самарина С.В., которыми суд признал явку с повинной, раскаяние в содеянном, у Орлова Р.А. - раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему Прохорову А.Н., отягчающие наказание обстоятельства у Самарина С.В., которыми суд признал рецидив преступлений, совершение им разбоя в отношении Кудрявцева М.Е. группой лиц.

Суд правильно указал на то, что исправление Самарина С.В. и Орлова Р.А. без изоляции от общества невозможно и назначил каждому справедливое и соразмерное содеянному наказание, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется, как и оснований к удовлетворению апелляционных жалоб осужденных.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰ и 389²⁸ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.02.2015 в отношении Самарина Сергея Викторовича и Орлова Романа Александровича оставить без изменения, их апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи