Решение по делу № 2-4996/2015 (2-16284/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-4996/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    07 апреля 2015 г. Советского районного суда г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Жукове С.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Белоусов М.А. к Арутюнян А.А., действующему в интересах несовершеннолетней Арутюнян К.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Белоусов М.А. обратился в суд с иском к Арутюнян А.А., действующему в интересах несовершеннолетней Арутюнян К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании Арутюнян К.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что указанная квартира предоставлена ему и членам его семьи на основании ордера № от 24.01.1990г. На регистрационном учете в спорной квартире состоит его несовершеннолетняя внучка Арутюнян К.А., которая в квартире не проживает с 2005 года. С указанного периода времени Арутюнян К.А. проживает со своим отцом Арутюнян А.А. по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать несовершеннолетнюю Арутюнян К.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Белоусов М.А. исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным.

Законный представитель несовершеннолетней Арутюнян К.А. – Арутюнян А.А. иск не признал.

Третьи лица Белоусова Т.Н., Абрамова О.М. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представители третьих лиц отдела УФМС по Советскому району г. Красноярска, ООО УК «Красжилсервис», третье лицо Белоусова И.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.6 ЖК РФ, в жилищных отношениях, возникших до введения акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст.ст. 89 ЖК РСФСР, 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его судом, утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов М.А. выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> В ордер включены: супруга Белоусова Т.Н., дочь Белоусова О.М., дочь Белоусова И.М.

Родителями несовершеннолетней Арутюнян К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Арутюнян А.А. и Арутюнян (до брака Белоусова О. М., в настоящее время Абрамова О.М.).

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.05.2012 года Абрамова О.М. <данные изъяты> Арутюнян К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.12.2012 года Абрамова О.М. <данные изъяты> Абрамов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением администрации Советского района г. Красноярска от 20.12.2012 года, опекуном несовершеннолетнего Абрамов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен Белоусов М.А.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес> на регистрационном учете состоят: наниматель Белоусов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Белоусова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, Абрамова О.М. с ДД.ММ.ГГГГ года, Арутюнян К.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Белоусова И.М. с ДД.ММ.ГГГГ года, Абрамов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебном заседании пояснил, что спорная квартира предоставлена ему и членам его семьи на основании ордера в 1990г. На регистрационном учете в спорной квартире состоит его несовершеннолетняя внучка Арутюнян К.А. - дочь Абрамовой О.М., которая решением суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Кроме того, она <данные изъяты> Абрамов М.В. 2004 года рождения, опекуном которого он является. С 2005 года несовершеннолетняя Арутюнян К.А. проживает со своим отцом Арутюнян А.А. по адресу: <адрес>. Истец является пенсионером, имеет тяжелое материальное положение, вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В настоящее время истец намерен реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения. Просит признать несовершеннолетнюю Арутюнян К.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес> <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Законный представитель несовершеннолетней Арутюнян К.А. – Арутюнян А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что мать ребенка Абрамова О.М., <данные изъяты> он полностью содержит дочь. Ребенок проживал в спорной квартире до 2006 года. Своего жилья ни он, ни дочь не имеют, проживают в квартире его родителей по адресу: <адрес>, у дочери нет отдельной комнаты. Считает, что за ребенком должно быть сохранено право пользования спорным жилым помещением. Просит в иске отказать.

Третье лицо Белоусова Т.Н. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, внучка Арутюнян К.А. в спорной квартире не проживает с 2005 года, проживает со своим отцом по другому адресу.

Третье лицо Абрамова О.М. суду пояснила, что в спорной квартире она не проживает, только состоит на регистрационном учете. Ее дочь Арутюнян К.А. с 2005 года в квартире не проживает, проживает со своим отцом. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает следующее.

Мать несовершеннолетней Арутюнян К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении. Несовершеннолетняя Арутюнян К.А. с рождения зарегистрирована по месту жительства своей матери.

В соответствии с действующим гражданским законодательством ст. 20, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительство несовершеннолетней Арутюнян К.А. с рождения было определено в спорной квартире, где она зарегистрирована, впоследствии соглашением ее родителей, проживающих раздельно по разным адресам, место жительства ответчика определено с отцом. Приобретение несовершеннолетней Арутюнян К.А. права пользования спорной квартирой не оспаривалось. В силу своего несовершеннолетнего возраста Арутюнян К.А. не могла и не может самостоятельно осуществлять свои жилищные права, в том числе, право на выбор места жительства, в связи с чем фактическое проживание ребенка по месту жительства другого родителя основанием для признания несовершеннолетнего ребенка утратившим право на спорное жилое помещение являться не может.

Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетней Арутюнян К.А. не является основанием для утраты права несовершеннолетнего ребенка на спорное жилое помещение.

Ссылка истца на то, что несовершеннолетний ребенок не проживает в спорном жилом помещении с 2005 года, местом ее жительства является место жительства отца, регистрация ребенка в квартире носит формальный характер, не могут быть принят судом во внимание по вышеуказанным основаниям.

Не являются состоятельными и доводы истца относительно неоплаты ответчиком предоставляемых по спорному адресу жилищно-коммунальных услуг, поскольку сам по себе факт их неоплаты не может являться самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая несовершеннолетний возраст Арутюнян К.А.

Не может быть удовлетворено требование истца и о снятии несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета, в связи с наличием у последнего права на спорное жилое помещение.

В связи с этим суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований Белоусов М.А. о признании несовершеннолетней Арутюнян К.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес> <адрес> и снятии с регистрационного по указанному адресу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Белоусов М.А. к Арутюнян А.А., действующему в интересах несовершеннолетней Арутюнян К.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через Советский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                     Е. И. Бондаренко.