Решение по делу № 2-97/2017 от 17.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., изучив гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК *» к Г о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Г о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иск мотивирован тем, что дата произошло ДТП с участием автомобиля *, с государственным регистрационным знаком № и автомобиля *, с государственным регистрационным знаком № РУС, под управлением Г, в результате которого автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, были причинены механические повреждения. Истцом выплачено страховое возмещение в порядке суброгации в размере * рублей. Постановлением * установлено, что Г в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем истец просит взыскать с Г выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

Как следует из свидетельства о смерти, Г умер дата (л.д.87).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеуказанных положений закона и разъяснений следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление, адресованное в * районный суд *, датирован дата тогда как ответчик умер дата

Таким образом, в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает прекратить производство по исковому заявлению ПАО СК «*» к Г о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК *» к Г о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи со смертью ответчика прекратить, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья: А.Х. Шайдуллина