Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 августа 2021 года     г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сабановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи телевизора.

Согласно п. 1.1. договора истец передал, а ответчик принял в собственность телевизор <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ телевизор, указанный в договоре. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику, составляет 1 490 000 рублей.

Согласно п. 3.2. договора купли-продажи, оплата товара должна была производиться в течение 5 дней после получения товара покупателем.

До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик оплатил лишь аванс в размере 100 000 рублей.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет 1 390 000 рублей.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (264 дн.) сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 42 903 рублей 08 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Ст.489 ГК РФ предусмотрено, что договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

На основании п.1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи телевизора.

Согласно п. 1.1. договора истец передал, а ответчик принял в собственность телевизор <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ телевизор, указанный в договоре. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику, составляет 1 490 000 рублей.

Согласно п. 3.2. договора купли-продажи, оплата товара должна была производиться в течение 5 дней после получения товара покупателем.

До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик оплатил лишь аванс в размере 100 000 рублей.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет 1 390 000 рублей.

ФИО2 были нарушены условия договора купли – продажи, так как ответчиком товар не оплачен в полном объеме, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 390 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 42 903 рублей 08 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 15 365 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 1 390 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 42 903 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 365 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

2-4619/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баринов Юрий Юрьевич
Ответчики
Москвин Леон Константинович
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Гоморева Елена Александровна
Дело на сайте суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
08.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.07.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.07.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.09.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.10.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.10.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
03.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.12.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.01.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.01.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
13.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее