Решение по делу № 2а-49/2018 от 14.02.2018

Дело № 2а-49/2018

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года г. Гдов Псковская область

     Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующей Зубковой С.Г., при секретаре Леонтьевой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области к Беляеву Александру Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 175,82 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Беляеву Александру Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 175,82 рубля.

Заявленные требования административный истец обосновал тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества на должника зарегистрированы транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Беляеву А.В. направлены налоговые уведомления №, 1513133, 1161257 о необходимости уплаты налогов за 2012-2014 годы.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Должнику направлены требования №, 35375, 39701 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 годы и пени.

В установленные сроки сумма задолженности Беляевым А.В. не была уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Беляева А.В. задолженности по транспортному налогу 3321,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области вынесен судебный приказ № 2а-141/2016 о взыскании сумм задолженности с Беляева А.В.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-141/2016 в связи с представленными должником возражениями.

В настоящее время задолженность Беляевым А.В. в общей сумме 175,82 руб. не оплачена.

При подаче административного искового заявления административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в упрощенном порядке судебного производства.

Административный ответчик возражений относительно применения упрощенного порядка суду не представил.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ, в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей.

В силу части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО4 имеет в собственности:

-легковой автомобиль «ВАЗ-21063» 1985 года выпуска, легковой автомобиль «М 2140» 1983 года выпуска.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога на имущество возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учётом ст. ст. 359, 361-363 НК РФ.

Инспекция направляла в адрес Беляева А.В. налоговые уведомления, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ, № № о необходимости уплаты транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, должнику направлены требование №, №, № о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 данного пункта (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика были совершены в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок должнику административным истцом начислены пени в сумме 175 рублей 82 копейки, что подтверждается хронологией расчётов пени по транспортному налогу, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения представленные Административным истцом доказательства в обоснование своих требований, которые признаются допустимыми, достоверными и относящимися к спору.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1по Псковской области к Беляеву А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов:

по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из суммы заявленных требований, подлежит взысканию с Беляева А.В. в доход бюджета Муниципального образования «Гдовский район».

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Беляеву Александру Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 175,82 рубля - удовлетворить.

Взыскать с Беляева Александра Владимировича, № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 175,82 рубля, на расчётный счёт № ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК №, получатель ИНН № КПП № УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области, г. Пскову), ОКТМО №, КБК для перечисления пени по налогу на имущество 18№.

Взыскать с Беляева Александра Владимировича в доход бюджета муниципального образования «Гдовский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

    Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии данного решения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова