Решение по делу № 2-3106/2024 от 15.08.2024

                                                                                  Дело № 2-3106/2024

                                                                       УИД:26RS0023-01-2024-004544-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

26 сентября 2024 года                                                                            г. Минеральные Воды

        Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

        председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

        при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Ворокову .............., Джамбулатову .............. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

          АО « АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО « Долговые Инвестиции» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 415 250 руб., судебных расходов.

        Определением суда от .............. к участию в деле в качестве соответствие привлечен собственник т/с - ФИО2

Из искового заявления следует, что .............. по адресу: .............., произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford FOCUS» (государственный регистрационный номер М002ВУ26), а также вред здоровью пассажиру автомобиля ФИО5) Согласно административному материалу, водитель ФИО3 управлявший автомобилем «LADA GRANTA» (государственный регистрационный номер Н350СН126), нарушил п. 1.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, причинению вреда здоровью человека. В отношение транспортного средства «LADA GRANTA» (гос. per. номер Н350СН126) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 031 1837864. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец).По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от .............. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 415 250,00 руб., что подтверждается платежными поручениями .............. от 07.05.2024г. в размере 400 000,00 руб. - возмещение за причинение ущерба автомобилю, .............. от .............. в размере 15 250,00 руб. - возмещение за причинение вреда здоровью человека. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от .............. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представитель истца АО «АльфаСтрахованеи» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» », действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, каких-либо возражений, ходатайств не направили.

Согласно сообщению ГУ МВД России по .............., ответчик ФИО3 с .............. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..............; ответчик ФИО2 с .............. зарегистрирован по адресу: ...............

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу.

Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233-234 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 13 часов 30 минут .............. на пересечении улиц 50 лет Октября и Ставропольской .............., произошло ДТП, с участием автомобиля «Форд Фокус» г/н .............., принадлежащий истцу на праве собственности (договор купли – продажи) ФИО6, который получил значительные технические повреждения и автомобиля «Лада Гранат», г/н .............., 126, под управлением ФИО3

Право собственности транспортных средств сторон, подтверждается сведениями из ГИБДД, в частности собственником с .............. транспортного средства «Лада Гранат», г/н .............., 126, под управлением ФИО7, является ФИО2; собственником «Форд Фокус» г/н .............., является с .............. ФИО8

Постановлением от .............. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено.

Постановлением Минераловодского городского суда от .............. года     ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность причинителя вреда собственника т/с «Лада Гранат», г/н .............., 126, застрахована в АО «Альфа Страхование», полис XXX ...............

Однако лицом, допущенным к управлению транспортным средством по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности ответчик ФИО3 не является.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от .............. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 415 250,00 руб., что подтверждается платежными поручениями .............. от .............. в размере 400 000,00 руб. - возмещение за причинение ущерба автомобилю, .............. от .............. в размере 15 250,00 руб. - возмещение за причинение вреда здоровью человека.

В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от .............. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от .............. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от .............. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от .............. N 2435-О, подпункт "к" пункта 1 статьи 14 Закона "Об ОСАГО", будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

В связи с тем, что страхователем не исполнена закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от .............. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством ответчику ФИО3, который не был включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен ущерб, АО «АльфаСтрахование» была осуществлена выплата страхового возмещения, в связи с чем, АО «АльфаСтрахование» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы в размере 415 250 руб., и, соответственно, отсутствуют основания для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения в порядке регресса.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчику ФИО3 как к причинителю ущерба, в удовлетворении требований к ответчику ФИО2 надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.

         Также, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов с ответчика, так как при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 352, 50 руб., в подтверждение указанного требования истцом представлено платежное поручение .............. от ...............

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, подлежат удовлетворению в размере 7 352, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к    ФИО3, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично.

           Взыскать с ФИО3, .............. года рождения, паспорт 0719 626343, выдан отдел по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............., код подразделения 260-020, зарегистрированного по адресу: СК, .............., в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции», ущерб в порядке регресса в размере 415 250 руб., а также судебные расходы по оплате расходов в размере 7 352, 50 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Минераловодский городской суд СК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............