Решение по делу № 2-1844/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1844/2022

УИД 22RS0067-01-2022-002194-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 09 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Якупову Владимиру Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> края с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 386682,27 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей № № под управлением водителя ФИО1, № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль истца на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», последнее выплатило страховое возмещение в размере 386682,27 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, истец вправе требовать с него возмещение причиненного ущерба.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд Немецкого национального района <адрес>.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав относящиеся к вопросу о подсудности спора материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации.

Согласно ст.2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АК от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> национальный район, <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации принято Октябрьским районным судом <адрес> края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в районный суд Немецкого национального района <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации передать по подсудности в районный суд Немецкого национального района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Бабаскина